近日常有人問,「師大人的訴求到底是什麼?」

我只能苦笑,並對現在的發展感到可厭。


組成三里居民自救會後,由特定里人把持的自救會訴求模糊,失去論述能力,只顧法,忽視情理,漫無目的與無方向性地對外聲稱以居民檢舉鏟除巷弄店家,只談土管,留給各類掮客前往大巷炒作的空間,不區別也不分階段,導致一開鍘即出現抹煞地方特色的爭議。自救會坐擁資源卻不願意釋放權力,對外說法反覆矛盾,動搖行動的正當性。


然而,第一次公聽會的訴求是基於捍衛共體的生活環境所生,愛護環境家的強烈感情與渴望,不願高污染的外來「觀光」「夜市」潮侵害深具風格的地方文化與景貌,才能在無須動員下,號召千餘人自主加入,甚至包含許多對師大充滿認同的來往過客。當初主動響應者,不乏同受人為炒作的「觀光」「夜市」所害的在地老店。這原是台北市市民第一次對市府植入無配套「觀光」「夜市」的抵抗,也是對執政者歡樂的觀光政策的反駁,高度地方意識讓師大成為台北市第一個抗議成為觀光產品、抵制市府粗暴變更公車站牌的地方,師大居民訴求「還我站牌」的市民運動乃出自地方認同的堅決個性,拒絕承受外來且欠缺反省的觀光語彙,透過產業行銷包裝與同化手法,戕害城市多元化發展。

師大站牌.JPG 

(圖片來源:師大。)

但在自救會狹隘視野的操作下,師大問題成為巷弄寬窄之爭,而對象竟然變成一家家的小店...

在未經內部任何討論的情況下,住宅區反觀光的行動,轉為對窄巷中既存的所有店種的肅清--除了這四年的觀光潮帶來的高汙染餐廳與群聚的成衣產業之外,還包括巷弄間原有的美術社裱框店、拼圖店書店密室咖啡...。

而,「還我站牌」的正當性,淪落到自救會的口中,竟然成了夜市不是行政區等混淆視聽的荒謬辯解。

(參考資料:師大夜市不見了… 觀光網站、捷運告示牌全消失

起自日常生活實踐的公/私場域皆遭破壞生的地方認同與凝聚,深具高度反省與自覺的市民運動能量,而今卻只是寡頭組織搭配政治暴力的佐餐配菜,成了清掃肅清城市記號的可笑糖衣。


我只能說,由古風里主導的泰順街五十巷居民自救會維護家園行動,一開始的訴求並非現在這種模樣。

 

2011年10月26日的泰順街五十巷居民自救會的訴求與源起:



【圖】羅斯福路轉師大路,就非常熱鬧。讓攤販都違法在路口搶商機。

師大夜市商圈爆紅,居然連法拍店面都高達5220萬拍出,每坪逾516萬價格也創法拍持分最高紀錄。但商家獲利,居民呢?人潮洶湧,人群摩肩接踵,尤其到傍晚,根本寸步難行。

大量人潮帶來噪音喧嘩、垃圾汙染、油煙異味、消防安全、停車問題、治安危機以及一樓開店二樓以上房價貶值的巨大損失。而巨大的利益糾葛之下,已有商家及攤販被潑油漆,也有商家被仇家砸店傷及無辜消費者。暴力、黑道陰影籠罩讓無辜居民生活在巨大心理壓力之下。

居 民拒絕再沉默了,泰順街50巷的居民開始展開行動,找了里長與議員,決定在10月26日晚上七點假辛亥區民活動中心召開自救公聽會。公聽會前,將於六點 半,從泰順街50巷9號開始遊行到辛亥區民活動中心點。這將是台灣首次夜市遊行,屆時與夜市民眾會激盪出怎樣火花,很值得高度期待。

■日期:2011年10月26日18:30
■路線:從泰順街50巷9號走到辛亥區民活動中心點
■備註:七點開始參加自救會公聽會

【自救會源起】

近 年來因為各大媒體美食節目興起,青年創業當道,加上觀光局、文化局將永康街、青田街、龍泉街包裝成文人故居的觀光產品「康青龍」向海外大力推展,又有陸客 來台逛夜市的商機,於是各方立志賺錢之士紛紛搶進各大夜市,卡位發財商機。師大夜市也在這種賺錢不落人後的氛圍下,商家從三、四年前的兩百多家急遽擴張到 七百多家。

這些商家在住三區違法肆意擴張,已對當地居民帶來莫大傷害,嚴重影響居民生活環境與居住品質。

大量人潮帶來噪音喧嘩、垃圾汙染、油煙異味、消防安全、停車問題、治安危機以及一樓開店二樓以上房價貶值的巨大損失。而巨大的利益糾葛之下,已有商家及攤販被潑油漆,也有商家被仇家砸店傷及無辜消費者。暴力、黑道陰影籠罩讓無辜居民生活在巨大心理壓力之下。

居民們苦不堪言,想從家裏通過一段不到100公尺長的巷道路段到師大路上,卻因為違法攤商充斥無法通行而必須繞道和平東路才能到達。晚上家中小孩念書、長者休憩,都被大分貝的叫賣聲吵到神經衰弱快得憂鬱症。

這 些商家得以違法快速擴張的一個極重要原因,就是在民國78年政府取消了「營利事業登記證」制度,將商業登記與商業管理分家。在「營利事業登記證」時代,商 家登記營業須經6大相關單位會勘一切合格後才得發証。但是現在各單位各自為政沒有橫的聯繫,商家在商業處取得登記證後就以為一切合法,將店家開在違反都發 局土地分區使用法規之處亦渾然不知,等到居民抗議檢舉,該違法店家已投入大量資金裝潢改建,租金、仲介費等等已付出再難回頭,於是造成政府逼民違法的情 形,也造成居民與商家的對峙。

此外房屋仲介業的推波助瀾、檢舉後相關單位的牛步蝸行及從寬認定違法,都是造成違法商家有恃無恐的靠山。

居民忍無可忍站出來發出怒吼組成「師大商圈住民自救會」,要將居民心聲傳達給相關單位,請求市府

1.恢復登記、管理合一制度,防止違法在先
2.重視居民權益,依法保護居民在後。責成各相關單位嚴格執法,取締違法,還給居民一個合理的生活空間。

【我們的訴求】

一、先阻止癌細胞擴散。古風、古莊、龍泉三個里依法嚴格取締新的違法營業,就算在舊的夜市範圍內,有新的違法開業也一體適用。也就是說阻止擴散是就區域範圍,及店家數目兩者同時進行。

二、舊的區域內遇缺不補,就是倒店後也嚴格執法,不得換新的違法營業。 

三、舊區內沒倒店的先納入促進會管理,再慢慢依法解決。

四、絕對不允許市府就地合法,如此一來後患無窮。絕不允許市府官員說出就地合法一詞,法律沒有網開一面,誰有權決定誰能被網開一面?這就是司法不公了!而且此言一出,就會讓違法商家有恃無恐繼續擴張。
也不希望聽到「法不責眾」的說法。因為這是鼓勵聚眾違法,人多就變成法不能責,法變成了裝飾品,這不是無法了麼?那誰要守法?還能算法治國家麼?

五、 希望市府執法推廣「法理情」而非「情理法」的觀念 => 一切先依法不容私相授受,法中可依道理及人情來尋求解決方案。例如上面所說1.2.3點,符合法=>不容網開一面;理=>列出處理先後順序, 先斷新開店家,再遇缺不補,給予時間解決問題;情=>最早的舊區存在已久先納入管理再協商解決方案。

六、希望政府恢復「營利事業登記證」制度,將商業登記與商業管理重新合併作業,杜絕違法與日後之對立抗爭,也讓人民有守法觀念。

 

 

 

 

 

 來源:【師大商圈爆紅】憤怒居民將「夜市」遊行抗議


 

 

為了讓在地人的聲音能傳達至外界,歡迎在地居民 商家或者在師大一帶生活的朋友,利用這個部落格表達自己的觀察。


創作者介紹

還我優質師大生活圈

ShidaArea 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(10) 人氣()


留言列表 (10)

發表留言
  • 幹譙藍、幹譙綠
  • 丈夫若沒有每個月將家庭總資產分一半給沒上班而在家帶小孩的太太,卻只會對太太說我愛妳,就是不實際,就是極其可惡的丈夫。

    宗教人士若沒有積極檢舉違建、違規停車、違法擺攤...等等到處氾濫的違法亂象,卻只會積極蓋建築辦活動,就是極其可惡的宗教人士。蓋建築辦活動較好賺。

    政治人物若沒有積極取締違建、違規停車、違法擺攤...等等到處氾濫的違法亂象,卻只會積極蓋工程辦活動,就是極其可惡的政治人物。蓋工程辦活動較好賺。

    對於到處氾濫的爛政治人物,只有積極去投無效票(不是投反對票),才是做善事。

    若政治人物真愛台灣就要把巷弄整理的像凱達格蘭大道一樣乾淨整潔。

    縱容違法就是殘害守法者的人權。

    我心裡天天都幹譙藍、幹譙綠。
  • :)

    ShidaArea 於 2012/02/11 03:44 回覆

  • 訪客
  • 一、先阻止癌細胞擴散。
    五、 希望市府執法推廣「法理情」......理=>列出處理先後順序, 先斷新開店家,再遇缺不補,給予時間解決問題


    →→→→ 隨便找個兩論點,
    師大,整體區塊,新開的衣服店多到爆,
    造成噪音、垃圾、治安、擁擠等嚴重問題。

    衣服店還氾濫到住宅區,
    密集開在一樓,
    同樣引發嚴重噪音等的問題,
    尤其是雲和街那一條住宅區,
    可是,通通沒看到里長、自救會、公權力等有在運作!


    牆上擺攤,據說是違法,結果還不是一樣很常見!

  • 新店沒有被拉出來討論,變成要走跟既存店面一樣的流程,等同放縱商圈繼續擴大。
    而自救會的主張是,只要剷除所有不符土管的店家,就不會再有新店家入駐。
    我們通通被綁架去鏟店家了...(攤手)

    古風龍泉現在很低調。只談餐廳,目前服飾店的能見度很低,又被列入一般的處理流程,唉...

    ShidaArea 於 2012/02/11 03:45 回覆

  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 訪客
  • 古風里的居民,因種種原因,居民都希望是別人出面,而不是自己出面,所以才會這麼低調!

    打1999,對方又沒很積極在回應,所以...

    總不能說,住戶因怕事而不敢出面,然後政府就讓它放爛?
    ( 所以一看到這邊FB上,有人喊多次好市長及1999萬歲時,就覺得很XX )


    有位住在服飾店災區的長輩朋友,
    他家是住宅區,一整排的一樓、佔用地下室來違法出租給服飾店,
    回家都要繞路且用擠的就算了,樓下還每天吵到不能入眠。
    那位年長朋友跟我家長輩說,
    覺得自救會沒在作為,
    以前曾反應過住家噪音慘狀,都沒用,所以就沒再參與自救會的任何活動。


    這陣子,還是有外地來的店,繼續來住宅區這邊開新店,但,都沒人制止!


  • 是的,這就是古風心聲。


    我也覺得自救會在搞什麼鬼...。XD

    ShidaArea 於 2012/02/22 08:15 回覆

  • 悄悄話
  • 訪客
  • 新店來開只要他在合法的地方沒人有辦法制止吧...
    倒是覺得自救會應該想法子約束房東,
    才能真正不讓店家數量再增長,也讓老店不會因為房東大漲房租離開...
  • 自救會內部當時發展的話術很妙,為了要遏止新店(在不合法的地方)開張,唯有將所有違法店家逐出,此舉打斷人潮後,新店也不會再入駐,租價同時受到影響,不會再漲房租。(聳肩)

    ShidaArea 於 2012/02/22 08:18 回覆

  • 訪客
  • 樓上

    新開的店,就算開在違法區,也是一樣沒人有辦法制止!
    因為事實就是如此!
    所以,大家才會吵翻天!

  • 悲觀
  • 看里長在和平東路一段188號圍牆上大字寫標語「歡迎光臨龍泉里─師大夜市」,不知大家是玩真的,還是玩假的。
    商人與一樓房東利益是一致的,市政府之立場似乎已經動搖。
    商家捐錢辦活動,有背心;住戶是乌合之眾。
    我看已經趕不走了。
  • 居民再不團結、政府再沒積極作為,就完了
  • 唉唉唉~~~,點頭,認同樓說法。
    扣除冷天及雨天,台北市有哪個住宅區的巷道,每天晚上人潮擠得像逛燈會、跨年、廟會的誇張人潮,且人聲鼎沸呢?
    師大住宅區,短短1、2年內快速變成這樣,真是蔚為奇觀啊!
    很值得驕傲吧!(→反話)
    雖然他不是我這里的里長,但由於我住在那里的南方,災難已蔓延到!
    聽說他不住這,住在萬華,就想到我小時候常跟爸媽去萬華及萬華夜市。從只有公車可搭→→到後來有捷運可搭,都有去逛。
    現在師大這裡衣服及相關類的店,一直吞掉其他生活需求店(吃的或用的),也霸佔一樓,且衣服店超愛隔間又隔過多(明明有嚴重公安消防問題,卻沒有任何單位來制止),這些所有衍生出來的問題,再加上治安不好,感覺現今師大整體呈現出來的狀況跟萬華有點點相似!
    長輩說:要是居民一直不團結,讓現今慘況一直沒改,多數像我家這樣一般家庭沒錢沒地方可跑,只能「等死」(被煙害與其他空污臭味,垃圾,天天被噪音吵到長期睡不好覺,或可能因很吵而得精神病、常需提高警覺防壞人讓神經過於緊崩等等問題。天天在多種不良的因素下生活,鐵定讓健康加速惡化,而提早短命或提早得癌症而死)!
找更多相關文章與討論