我所見之「師大被指惡鄰 里長建言遷宿舍」 游淑絜(師大學生)

來源:我所見之「師大被指惡鄰 里長建言遷宿舍」

 

 

 

 

愈演愈烈的師大商圈風波阿,只是令我們無所適從。

 

最近看越多和師大商圈相關的新聞,甚或是節目邀請相關人士討論,

都覺得這一切已經變成只是一種......模糊焦點的行為。

 

師大被指惡鄰 里長建言遷宿舍

師大商圈風波不斷,議員及里長不滿師大置身事外。

請問,一個學校由怎麼樣的方式所組成呢?

大學法第一章第一條:

大學以研究學術,培育人才,提升文化,服務社會,促進國家發展為宗旨 。

所謂培育人才,提升文化我想這部分沒有異議的產生,

但服務社會,促進國家發展是什麼樣的意思呢?

我想,並不是如新聞中

台北市議員厲耿桂芳指出,師大有一萬六千多位師生,商圈是為滿足師生需求應運而生,她曾希望與師大校長溝通應釋出停車位,回饋社區使用

這樣子的方式吧?

講白一點,師大全名稱為國立台灣師範大學,學校所使用的是國有地

建設教室、辦公室、宿舍等,就如同學校向國家租用了土地,

而我們,也就是學生,付出費用,舉凡學雜費,住宿費,電腦使用費等等。

這,是不是可以稱為「使用者付費」?

同理,學校所建設的停車場,若是需要使用,是否也應付費才較為正確呢?

 

並且,師大商圈是為滿足師生需求應運而生?

是,或許原本在商一特部分的攤販、店家是因為這裡有所大學,有學生會進行消費而產生,但後來所形成的,延續至巷弄中干擾居民生活的店家,多數是在政府將師大商圈以夜市形象宣傳,而湧入大批觀光客後所出現的,這要怎麼說商區全是因為學生而產生呢?

或許,師大學生也有許多都有在這些店家中購物,但,到底是先有店家,師大學生才進行購物;還是因為師大學生這些店家才要進駐呢?

 

而新聞的另一段中

古風里長孔憲娟指出,輔仁大學在捷運新莊線通車後,馬上應變將活動中心變成商城,反觀師大卻什麼都沒有做;不少居民很同情在此打拚的年輕人,認為解決師大商圈問題,不能只是圍堵商家。有里民便建議將師大圍牆全部拆掉,一樓全部作為商店。

輔仁大學,全名天主教輔仁大學,是為私立學校,非公立學校;

所使用的土地是私人土地,要怎麼更動,應該是財團方面,或是學校內部自行規畫問題。

而台灣目前有名的義大世界,是由義联集團董事長林義守先生所創辦,也是私立學校。

義联集團是一個財團呢!使用的也是屬於財團的土地,設立義大遊樂世界,我想,這兩所私立學校使用他們的私有土地比起國立師範大學需動用國家土地來進行建設,方便得多吧?

 

龍 泉里長龐維良指出,師大商圈唯一合法的商業區段(商一特)就在里內,但市府對店家的處理態度卻視同住三(第三種住宅區)用地,限制太多簡直莫名其妙;師大 多年前曾想將宿舍區移往公館校區,但因經費問題作罷。他認為若遷走宿舍區、育成中心,騰出的空地正好位於師大夜市與和平東路一段之間,可變更為商城供商圈 店家租用,逛街人潮就不會全部擠到龍泉街,可降低對附近居民生活品質的衝擊。

師大多年前曾想將宿舍區移往公館,但因經費問題作罷。

不論是以什麼原因而作罷,都應該是學校因為相關事務問題而進行,而非一個里長認為如果遷走宿舍區,在此處建立商城中心,供商圈店家租用,逛街人潮不會擠到巷弄之內而進行。

這件事情在本質上的先後順序究竟是如何呢?若師大真的要遷移宿舍,又為什麼需要將之改建為商城中心呢?這些事情的關聯性究竟是什麼?說實在的,我不懂。

 

在師大商圈此次事件中,居民和商家之間的對立愈演愈烈,而師大一直都是以一個旁觀的角度。其實說實在的,當初我們學生想發表意見時,自救會會長在2100全民開講中說我們沒有產權,土地使用權,因此忽視我們的意見,如今議員和里長卻因為師大不參與意見而批評是惡鄰。

師大的校方,該怎麼表達意見?如果真的參與了,是不是又會遭到炮轟?

說實話,本來就是居民和商家以及政府之間該去協調解決的問題,平白無故將國立台灣師範大學扯進來,到底是何居心呢?

當然,師大校方似乎對於文化創意產業方面該有所保護,如水準書局等等和文化所相關的店家,勢必該得到保留。但,說實話,師大校方的態度、做法,再怎麼樣都不應該是新聞中說的,把宿舍遷走之類的方式吧?

 

繼上次的《以一個師大學生的角度來看此次師大夜市之風波》之後,再度發表一篇網誌,只是純粹因為這一篇新聞太令人感到荒謬了......

 

 

 

 

 

 

 編按:徵得作者同意,附出處全文轉載。

為了讓在地人的聲音能傳達至外界,歡迎在地居民 商家或者在師大一帶生活的朋友,利用這個部落格表達自己的觀察。


創作者介紹

還我優質師大生活圈

ShidaArea 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 訪客
  • 推一個~大家真要冷靜不要亂牽拖,現在就交給法律和政府吧
  • 這段時間各種詮釋都出現,「牽拖」是必然發生之事。
    誰能牽拖到最有利的位置上,誰就取得先機。

    ShidaArea 於 2012/03/03 08:04 回覆

  • 訪客
  • 嗯,目前大家都冷靜吧!不要太衝動!
    看看政府所說的會以專案處理到底是怎樣處理法。
  • 這段時間才是各利益團體進場角力的時候。

    ShidaArea 於 2012/03/03 08:00 回覆

找更多相關文章與討論