服飾店重災區的鄰居,

這是你們直接面對北市府官員與本選區議員的機會,陳情不假他人之口,不要讓郝市府利用集點制耍花招!

集點制之下,服飾店重災區是最大的輸家!!!

服飾店重災區是這兩年才被入侵的純住宅區,憑什麼把你們變成五分埔?

直接向大安文山區議員說出這半年來沒有人幫忙說的話,說清楚你們到底能不能接受住在五分埔?你們能接受成為第二個火燒厝且無法救援的華陰街嗎?你們喜歡住在人來人往的商店街樓上,聽樓下吶喊到半夜的「挑挑看,選選看」嗎?

不要讓集點制踐踏你們的權利!親自向北市府官員和議員說清楚,你們想要一個什麼樣的家園環境!

(各位鄰居,聽說北市府有點懶散了,請親自去給他們打打氣,好嗎!)

--------------------------------

來源:師大三里里民自救會,市府官員從陳雄文副市長、林萬發副局長 到消防局、衛生局、環保局、研考會、法規會、稅捐處、停管處業務科科長等 還有本區議員 全員到齊 里民一定不能錯過這次與議員、官員直接對話的機會


敬邀參加~師大三里里民自救會會議通知 及 議程

時  間:5月18日(星期五)晚間7時30分(19:30-Pm)

地  點:辛亥區民活動中心(辛亥路二段臨131號)

議  程:

一、自救會工作報告。………………………………(15分鐘)

二、市府相關單位執行進度報告。…………………(20分鐘)

三、里民提問與自由發言。…………………………(40分鐘)

四、市府相關單位說明、解答。……………………(25分鐘)合計 100 分鐘

與會人員:

一、師大三里里民。

二、台北市副市長  陳雄文、都市發展局長  丁育群、產業發展局副局長  林萬發、商業處長  劉佳鈞、

建管處主秘  高文婷、大安分局長  張傳忠、大安區長  蘇素珍。

三、台北市消防局、衛生局、環保局、研考會、法規會、稅捐處、停管處業務科科長。

四、台北市(大安、文山選區)市議員。

五、師大三里(龍泉、古風、古莊)里長。

六、大安區和平次分區各里里長、社區發展協會理事長。

 

主辦單位:師大三里里民自救會

協辦單位:台北市議員  李  新  辦公室

聯絡人:楊  立0933-672013

********************************************************************************

敬邀蒞臨參加

 

 

 

 

 


 

ShidaArea 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(60) 人氣()


留言列表 (60)

發表留言
  • 訪客
  • 今天去參加,很驚訝的是副市長沒來,三里里長最後才出現在會場,古莊里里長竟缺席。
    這會不會太扯??
  • 孔里長昨日好像原本就有和里民出遊的計劃,龎里長好像是跟她約好的。
    古莊里長從自救會籌備會第一次開會中場離席後,從來就不參與自救會辦的任何一場活動,只出現在北市府舉辦的會上,且他的態度一慣都是商圈和夜市都沒有蔓延到古莊里,他認為只要出現商圈或夜市的標誌(包括入口意象、地圖或印有商圈或夜市字樣的垃圾桶),他通通都會丟出去,所以古莊沒有商圈和夜市的問題。

    嗯...

    ShidaArea 於 2012/05/20 02:24 回覆

  • 訪客
  • 忘了講一點,台北市(大安、文山選區)市議員很多人沒來或只是快閃就離開。
  • 歡迎把名字留下來。

    ShidaArea 於 2012/05/20 02:24 回覆

  • 藍綠的騙術
  • 各位守法的里民,難道你們真的是傻到看不出藍綠的騙術嗎?

    如果昨晚是直接帶隊去開單取締而不是開會,則一晚可開罰很多家耶!光開會而不取締就只是騙局而已。

    各位守法的里民,唯有讓藍綠落選才能教訓這些政治騙子。

    各位守法的里民,如果你們還是傻到看不出藍綠的騙術,則任何人都無法救你們的。
  • 嗯,北市府效率沒那麼好,集點制下,半年開120家商家的罰單,平均一個工作天(週一到周五)開不到一張。:)

    ShidaArea 於 2012/05/20 02:26 回覆

  • 訪客
  • 《古莊里羅斯福路二段77巷》與《古莊里和平東路一段104巷》在4月底5月初都有新裝潢的新開業的疑似小酒館,都是晚上才營業,古莊里里長你知道嗎?
  • 請按照以下步驟操作:
    1.市長信箱檢舉;
    2.將詳細內容mail給自救會,包括市長信箱檢舉的案號和密碼;

    如很生氣,
    1.打算使用電話反映,盡量選用公共電話。
    近期有居民因為以為將手機或市話改為號碼保密,對方查不到號碼,不料還是被調出號碼回撥,所以,一切請小心。

    2.直接找議員陳情最快速。
    (李新那邊也是雙週和自救會一起與北市府開會,找李新很省事,打給楊立大哥很快,只是不知道他最近會不會應接不暇。)

    ShidaArea 於 2012/05/20 02:20 回覆

  • 訪客
  • 幾乎所有的飲酒店,都集中在古莊。

    現在生意人都喜歡「集中」開店,古風里與龍泉里,則是服飾店氾濫!

    不管是哪種店氾濫,最後都是破壞整體社區的寧靜、清潔與安全!

    買衣服及其他飾品的人潮,會跑去古莊里吃飯(或喝酒)。

    酒醉的人群,會到處走,從古莊里吵到龍泉里、古風里。

    結論:
    大家記取昨晚哪些快閃人物,下次選舉,請不要再投票給他們了。
    很多市議員,本來就不想來幫居民,硬要把他們拉來,他們當然快閃給居民看!
  • 不妨把名字留下來,這裡會是一個紀錄。:)

    ShidaArea 於 2012/05/20 02:20 回覆

  • 訪客
  • #4 訪客 於 2012/05/19 07:49
    訪客

    《古莊里羅斯福路二段77巷》與《古莊里和平東路一段104巷》在4月底5月初都有新裝潢的新開業的疑似小酒館,都是晚上才營業,古莊里里長你知道嗎?
    -----------------------------------------
    給4F的,這些里長連會議都不來了,你覺得他會來這看你的留言嗎?

    三里的里民很多人還是商圈消費者,這根本阻止不了這些店家,
    除非三里的里民都決定好大家都不要在三里的惡質店家消費,
    更何況這些惡質店家還包括合法商家在內。

    但是這可能做到嗎??
  • 八米以上巷道的餐飲業(1.營業樓地板面積規模大於前組規定之飲食業(150平方公尺);2.酒店(營業樓地板面積不超過一五0平方公尺者)。)以及飲酒業(超過用餐時間供酒者...)都不能開設在住三內。

    部分八米以上巷道的惡質餐廳,其實是非法的。

    營業樓地板面積的認定需要再問都發,若公共空間(避難室、前後院、車位)不列入計算,也可積極爭取將佔用這些空間為營業場所,列入優先裁罰的對象。(這,麻煩大家爭取了。)

    ShidaArea 於 2012/05/20 02:30 回覆

  • 訪客
  • 有些惡質鄰居(某一區塊住的房客們),喜歡飲酒過量,愛嚴重酒醉來吵大家。

    但,那樣的人,畢竟是少數中的少數啊!
  • 訪客
  • 我還有一個奇怪的感覺:

    三里的里民很多人用很高的公民道德標準要求別人,卻用非常低的公民道德標準要求自己,我想真的要大家好好思考這個問題,也難怪自救會的劉會長在會議發言時,我怎麼感覺他好像在暗示這些官員都皮皮的??

    笑罵由你笑罵,好官我自我為之??
  • 訪客
  • 三里的里民很多人用很高的公民道德標準要求別人,卻用非常低的公民道德標準要求自己
    *********************************
    何意思?
    看不懂!

    是指,醉酒的房客,是少數中的少數,這句話嗎?
    若是的話,沒辦法啊,那區的房東就是喜歡租給那群人,其他被噪音干擾的住戶能怎樣呢?
    除了來抱怨,還是只能來抱怨啊!

    ps: 恨死那些超級愛飲酒過量的外籍人士與本國人!一路吵,從古莊,吵到古風!
  • 用力點頭,喝得亂七八糟,又吵又鬧,四處嘔吐便溺,當中還有人愛半夜飆車!

    ShidaArea 於 2012/05/20 02:32 回覆

  • 訪客
  • 續#9

    還有,那些人住的區塊,離前里長住處很近,可是以前他在任時,根本就沒在管,放任那些人吵,吵鬧所經過的住戶以及那區塊周遭的住家!
    (抱歉,因實在受不了,所以連過去事一起算。)
  • (抱)

    ShidaArea 於 2012/05/20 02:33 回覆

  • 訪客
  • 《古莊里羅斯福路二段77巷所謂古亭市場的這條巷子》與《古莊里和平東路一段104巷就是師大籃球場邊的巷子》在4月底5月初都有新裝潢的新開業的疑似小酒館,都是晚上才營業,古莊里里長你知道嗎? 順便請教雙姓女議員妳知道嗎?

    以上當然不是祈求古莊里里長知道,也不是祈求雙姓女議員知道,而是要讓選民知道《什麼樣的選民就會選出什麼樣的政治人物》。

  • 也可以考慮串連龍泉一起發動罷免里長...
    (龍泉滿腔怒火的人很多,但不知道為什麼都不行動。)

    ShidaArea 於 2012/05/20 02:34 回覆

  • 無情的對待政治人物才是偉大的人民。
  • 昨晚來的議員若只是沒成效的幫忙,就跟沒來幫忙的議員是沒兩樣的。

    監督權、預算權握在議員手中,只要議員敢杯葛《唬爛市長》,郝龍斌一定會乖乖就範的。

    昨晚有來的議員若不敢杯葛《唬爛市長》以達到有成效的取締違法店家,則我們應該照樣唾棄昨晚有來的議員。

    別當傻蛋,別心腸軟而投票給只會開會卻無法有成效取締違法店家的議員。

    無情的對待政治人物才是偉大的人民。
  • 誰在選區內沒到,誰早退?
    歡迎列名單。

    ShidaArea 於 2012/05/20 02:35 回覆

  • 訪客
  • 不幫忙就算了,希望他們不要去關說市政府來當居民的絆腳石!
  • 訪客
  • 回應11F和9F:

    過去三里的里長往往都要拜託店家才有機會當選,
    里民事沒在乎誰當里長的,變成里長要對商家緊緊依賴,這就是變成惡性循環。
    今天那個里長是店家選出來的,因此和商家在一起,我覺得正常啊!這也是很多人呼籲要改選三里的里長,你們不去要求自救會改選三里的里長,這樣的狀況就不會改善。

    我順便解釋:<<三里的里民很多人用很高的公民道德標準要求別人,卻用非常低的公民道德標準要求自己>>

    因為我看過太多次許多里民一方面抱怨自救會沒有積極處理問題但另一方面卻跑去非法店家消費??

    那你到底是要自救會怎麼做??

    你自己怪別人亂停車卻自己大剌剌的亂停車,這要怪誰??

    各位里民,反求諸己啊!
    每個人先約束自己的行為,這才是正道。

    PS.我對板主感到非常抱歉,畢竟這是他的地盤,或許里民們或自救會應該再成立一個討論區,每個人登錄帳號發言,這樣才知道要回應誰的留言。
  • 不,還我的blog和fb都是公共的空間,歡迎大家。
    (當然再多來一個人願意一起當板主的話就更好了。)

    ShidaArea 於 2012/05/20 02:37 回覆

  • 訪客
  • 【.........每個人登錄帳號發言,這樣才知道要回應誰的留言。】

    現在的回應方式,很方便,也比較安全。
    如果為好對應他人言語,改成要登入,就不喜歡、覺得較危險、也不便利。
    恐怕最後就會變成沒人回應與討論。


    自救會的部落格,不曉得是業務繁忙,還是怕什麼的,竟然鎖住回應功能。
    一個居民自救會部落格,卻不讓其他居民直接在該篇公告底下直接反應民聲與討論,除非靠居民寫信或寄信反應或參與會議,才願意理會,實在很特別!

    而這裡的部落格,匿名反應民聲狀況,若有反應災區情況部分,板主會再另外反應給自救會。

    將民聲「直接」傳達到自救會的管道,只能使用寫mail、或寄郵件方式,再或者是很積極的參與自救會會議,才能傳達。
    覺得,只有寫信與參加會議這兩種管道,有點點封閉!
  • 嗯,我只和古風的副會長和委員比較熟,這個運作方式比較順手;龍泉部分也可代轉,龍泉也有超級熱血的委員!!!

    fb上有個居民的私密專板,但板主不是我,加入也需要稍微審核(希望能維持純居民),近期加入的據我所知有些是實體確認過確實是居民。

    寫信是比較私密的作法,也請體諒自救會的確會務人手不足,另外,最近聽說多數委員比我爸媽還大蠻多,包括會長和會務。保守估計自救會委員的平均年齡大概超過五十五,能作到這樣已經很不錯了。

    網路討論的話也可以上fb。

    最近有一個新的參與方式--每雙週自救會和北市府開會,可以提供一個非委員的居民與會。(我想他們應該也會先審核吧?)報名一樣要寫信到自救會去報名,最近一次的聽說是報名的人並不踴躍。但這是一個理性和市府傳達需求的管道,不適合發洩情緒,比較適合資料齊全的合理訴求。

    ShidaArea 於 2012/05/20 02:14 回覆

  • 阿龜
  • 自救會加油!
  • 請別忘以下列四種方式支持:
    1.加入自救會;
    2.持續不斷的檢舉,檢舉後回報自救會;
    3.整理災區現況,不斷更新,或製作圖文並茂的資料,提供明確且合理的論點,提供自救會使用;
    4.捐款。(甚至可以指定款項應用的方式,譬如只能用在龍泉里,或需龍泉里全數委員同意等...)

    ShidaArea 於 2012/05/20 02:49 回覆

  • 訪客
  • 昨天的會議,希望自救會能慎重考慮向北市府要求國賠及民事訴訟,同時向監察院舉發.自救會可選擇繼續監督,讓市府以黑箱作業凌遲,或者正式翻臉,與市府興訟

    副市長不出現,已宣告市府堅持以記點方式處理,而記點擺明市府要管理, 非停業.龍泉.古風服飾業會繼續存在,人潮回來,歇業的會繼續.,終究所有地區會成為五分埔,古風的夜店會如何?就比較不確定,不過挺悲觀的

    希望市議員幫忙,但大都不想靠邊站,用選票抵制是唯一選擇

    不管受害程度如何,不管是否要搬離這裡,當居住權利被傷害嚴重,當財產要承受損失,繼續監督有其必要,但六個月後,市府連優先裁處違法商家一半都做不到時,或處罰的都非首惡,要放棄嗎?

    居民還有一個方法,就是三里一起求償,國賠及民事一.二審都不需要律師,又可隨時徹回,照片事證.法律都有了.反正檢舉不勝其繁,市府又擺爛,不如利用該時間集思廣義寫訴狀,連律師費可省了

    儘快結束市府的記點歹戲拖棚,不要再浪費自救會監督時間,還有居民不斷的撿舉及不斷的絕望

    贏了,市府必需依法行政(若一審贏了,大概就會確實執法吧!),還可補償可憐居民這段時間的精神傷害損失(無價),同時可警告濫用權利向利益者妥協,想犧牲居民應有權利之政治人物一些教訓

    輸了,就認了政府現在的作法!但若依法,還輸了實在沒道理~~~台灣真的不能住了!
  • 集點已經是商盟、自救會、北市府都同意的模式了。
    陳雄文副市長同意的是集點制只是設定裁罰的順序的標準,之後可以再調整,但主理的產發局林萬發局長卻說還不知道這個承諾,總之,目前仍在拉扯的過程中。

    至於北市府為什麼選擇這麼莫名其妙的模式,郝龍斌市長在這份報告的第十四和十五頁解釋了:
    http://shidaarea.pixnet.net/blog/post/26443361
    (嗯,但我不懂為什麼會有一個法規,必須依附在其他法規之下,歡迎行政法專家指教。)

    ShidaArea 於 2012/05/20 02:43 回覆

  • 訪客
  • 北大特區的夜市問題較容易號召成功,但師大三里不行。

    北大特區各大樓有管委會,居民和夜市無密切關係,再加上有社區專屬的網站,影響力足以抗衡來頭不小的夜市老闆。

    師大三里一堆老舊房子,中堅份子注重生活品質的早已搬家,
    我先說,我也搬走了,很多原來的居民不是店面出租就是房屋出租,加速居住品質的滑落。
    這或許是為什麼師大三里的問題存在這麼久,但自救會卻拖到 2011年底才出現的原因。

    PS. 我記得商盟和自救會都反對集點制?新聞是這樣寫的。
  • 訪客
  • 【自救會卻拖到 2011年底才出現的原因】


    古風過去以來一直在叫,自家家園,一夕之間,樓下通通變成密集的商店街,各種噪音聲吵雜不休,人群混亂,任誰都受不了,但前任的里長都不管!
    真是要感謝,這任里長選舉,剛好有跟市議員選舉綁在一起,讓古風里的里長選舉翻盤,等這任新里長上任之後,才能、也才建議成立自救會。
    不然以過去大家都不注重里長選舉,只光是純粹舉辦里長選舉,絕對沒幾個純住居民會去投里長的票啦!
    就會像某樓講的,過去的里長都是依賴商家,當時會當上的都是靠商家支持,選上後當然是全力挺商家,純住的居民之心聲就會一直被埋沒。
    所以,其他連任的兩里(龍泉與古莊),該重選了!!!

    我知道,有重災的居民,已檢舉多次無望,而自救會又使不上力,正在想辦法要搬出去住了(有的已搬走了)。
    所以不只一人跟樓上一樣,有這種想法!
    自救會,到底在有沒有警覺到,現今狀況的嚴重性?
    不要老是以為,只要有「拜會到」市議員、立委或官員,就可以天下太平,真是鴕鳥心態!
    當重災當變空屋,租房的人之身份就變雜,整個社區就會越亂。
    重災的一旦放棄了,災難就會繼續擴散,師大社區最高峰的慘劇,必定會重演!

    北大特區,據我所知,目前在那邊住的人,幾乎都是新住戶居多,年輕家庭佔絕大多數,去住的都是純居住且準備長久居住到老年。
    況且,住戶跟當地的商家,沒什麼多年交情問題。
    北大特區的商家,很少會有居民兼商家的情況出現(應該是幾乎沒有)。
    因為純住的年輕家庭,才剛去住,又有鑑於我們這邊的問題,對居住品質非常注重,加上與商家、攤販無交情,所以才容易號召居民來組成一個龐大的自救會。

    如果光要靠「管委會」來管,根本就沒用處,
    否則北大特區的居民何必再另外成立自救會!

    師大社區這邊,就沒這麼簡單分辨,因歷史年代長久,就出現有部分商家、攤販也是居民的情況。
    通常會強烈抗爭環境惡劣的,都是純居住的居民。
    所以有部分的房東、老店家兼居民,其實私底下是在反對自救會(常常都在批評自救會中的純住居民怎樣怎樣的)。
    有些的純住居民,因個人因素,跟所謂的違法商家也是有點點交情。
    還有的老一輩或很年輕的一輩,想說不住在重災,管他這麼多...
    所以.........
    而且,我們師大社區是第一個站出來組成自救會反夜市,要求還家園清淨,在沒麼參考點的情況下成立,當然沒辦法一開始就有多好的組織系統,但現在自救會內部系統應該是比較上軌道了!
    只是,自救會,不能「太過於信賴」官員所說的保證話語啦!
    還沒加入自救會、或還沒參加過任何一個自救會會議的純住居民,也請踴躍參加,以增進自救會的力量!


    各個社區的發展,都有原因,不能因為歷史的長久不同、時代背景的差異不同,卻通通歸究一起。


    師大三里,最重大的三個災難問題,都是,油煙店、供酒的店與一大堆服飾店,所帶來的。
    這兩種店的問題,只要全解決,重災區段就減少,整體社區的安寧就有可能恢復到一半以上。

    我也記得當初在市政府還沒公告集點規則之前,商盟是反對集點制,公告後,就沒聽到反對聲音了。
    但自救會是從頭到尾都反對集點制,因會犧牲掉服飾店的重災區。若服飾災區沒好好鏟平解決掉,就不是當初成立自救會的主因了。難不成最近又改了,覺得集點制還可以?
  • 訪客
  • 古莊里里內很多符合開店標準的大巷道,若該里長再繼續怠惰與漠視其里內的商家發展,等到過於嚴重時,就很難處理了。
    而且,去年起,從居民抗爭以來,很多新開的店,多是去古莊里開店。難道,到了現在,該里長還是沒自覺嗎?
    古莊的很多里民可能也沒自覺吧!還曾聽過有人說浦城街很安靜,很希望變熱鬧的過於天真的話。=.=
  • 訪客
  • 那天會議第一個發言的居民,就建議要自救會準備連署,若半年後,政府未依承諾處罰半數的商家停業,就該告市府.後來發言的自救會委員即在抗議政府的集點制(不知是古風還是龍泉?).連會長最後結論也附合第一位居民所說的

    就像自救會長提的,每次要去開會要浪費多少人力成本?政治力的介入讓市府一再拖延,所以除了監督外,準備向政府求償反而是另一種節省時間,又可讓政府必須執法的唯一選擇(若勝訴)

    不論要不要搬走,主張訴訟的應該不多,但自救會的長輩德高望重,尚可登高一呼,訴訟不需人多,有人就可以

    2009年Google地圖,泰順街.雲和街多是安靜的住宅區,現在呢?去溫州街看房子,發現靠新生南路的住宅快變浦城街, 還掛著白布條,悲哀的台北住宅區,讓人憤怒的以文化之名,毀壞住宅區品質的郝市府!拿2009年Google地圖,就可以告了!

    其實並不想對已經存在好幾年的商家趕盡殺絕,但政府的執法明顯黑箱作業,且對服飾.夜店紋風不動.離開的少數商家是自願走的 .若走法律,就連老商家都要求走,要怪就怪市府及市府不敢動的惡質違法商家

    法規處曾對記點是否違背都市計畫法回覆如下,給自救會參考.記點是"執行順序",若變成管理而不依法執行,就有國賠的可能囉(自行解讀)

    是行政機關依其職權執行法律,得就執行母法之細節性、技術性事項加以規定,對法律為必要之補充,迭經司法院大法官解釋(大法官釋字443號、479、559等號解釋參照)釋示在案。有鑑於師大商圈違規商家所造成危害不一,影響有別,並考量行政資源之有效分配及處理效率,依違規程度,區分輕重緩急訂定執行順序,優先取締違規情形嚴重者,尚難謂違法。此係對都市計畫法第79條執行事宜而為具體之規定,符合立法意旨,並未逾越母法,亦未對人民之自由權利增加法律所無之限制,與都市計畫法並無牴觸,自無臺端所述有違反刑法或國家賠償法等問題。
  • 訪客
  • 最近鬧的沸沸揚揚的新聞,可能很多人不知道,我特別名言節錄幾句 ,因為這個情形很像師大三里的情況:

    我為何最後決定放棄外科走醫美----之八
    洪浩雲寫於 2012年5月19日2:58 ·
    http://zh-tw.facebook.com/notes/%E6%B4%AA%E6%B5%A9%E9%9B%B2/%E6%88%91%E7%82%BA%E4%BD%95%E6%9C%80%E5%BE%8C%E6%B1%BA%E5%AE%9A%E6%94%BE%E6%A3%84%E5%A4%96%E7%A7%91%E8%B5%B0%E9%86%AB%E7%BE%8E-%E4%B9%8B%E5%85%AB/457409720952726?comment_id=6023507&offset=0&total_comments=51



    1. 政府不準備解決問題?沒錯,把問題擺著讓他爛是政府最省事的方法

    2. 然而當我們醫界真的提出可行的改善方案的時候,政府馬上龜縮了!

    3. 我必須很悲觀的告訴各位,你們的努力是無用的,因為台灣的醫療界有兩個致命弱點。

    第一個,我們是小眾。只要對歷史有點熟悉的都知道,被欺壓的對象想要起而反抗,只有當大眾反抗小眾時才會成功。你看國共內戰,國民黨儘管擁有新式裝備和外國資源,偏偏人家共產黨就是可以讓廣大貧窮百姓站在他那邊,結果打到最後就把你趕到台灣了。

    第二點也容易理解,就是執政者不挺我們。其實大家都很聰明,這一點不用解釋,之前說過,誰讓健保倒誰十年不用出來選總統,偏偏健保就是靠壓榨醫療人員來維持的,這一點執政者可清楚了。

    4. 被執政黨欺負的小眾,相同處境的團體還有可憐的蘭嶼,核廢料問題從民進黨沒執政時就一直吵,吵到民進黨執政又下台,現在國民黨又執政了,你覺得有誰理他們?看看蘭嶼,想想醫界,你覺得誰會理我們?

  • 訪客
  • 抱歉!我忘記代換名詞...>

    3. 我必須很悲觀的告訴各位,你們的努力是無用的,因為台灣的(夜市旁的里民)有兩個致命弱點。

    第一個,我們是小眾。只要對歷史有點熟悉的都知道,被欺壓的對象想要起而反抗,只有當大眾反抗小眾時才會成功。你看國共內戰,國民黨儘管擁有新式裝備和外國資源,偏偏人家共產黨就是可以讓廣大貧窮百姓站在他那邊,結果打到最後就把你趕到台灣了。

    第二點也容易理解,就是執政者不挺我們。其實大家都很聰明,這一點不用解釋,之前說過,誰讓(夜市)倒誰十年不用出來選(市長和議員),偏偏(夜市)就是靠壓榨(三里里民)來維持的,這一點執政者可清楚了。
  • 蓋工程、辦活動、勤採購較好賺。
  • 蓋工程、辦活動、勤採購較好賺。

    政治人物只會積極蓋工程、辦活動、勤採購,而不積極取締違法使用房子(例如公寓大廈的一樓的車庫改成住宅、公寓大廈的一樓的法定空間改成商店)、違法商家、違建、違規停車、違法擺攤、計程車的玻璃窗貼暗色隔熱紙或貼紙、路邊人行道擺花盆或障礙物.....等等很多種顯而易見、且到處氾濫的違法亂象,以致各種違法氾濫,造成民眾認為檢舉違法效果不彰,而懶得檢舉。

    如果政治人物能積極取締或檢舉各種違法,使得人民覺得檢舉違法效果卓著,則人人才會都變成是眼線,此時治安自然會好。
  • 訪客
  • 《政治獻金》會不會令人著迷呢?
  • 訪客
  • 今晚,九點多時,經過台電大樓捷運站出口,看到大批年輕遊客人潮出站。
    看到人潮,有個疑問,晚上九點多來這裡,這麼晚才來逛街及吃飯?
    還是,特地來喝酒狂歡?


    個人主觀看法,覺得,健保的問題,與,喜愛藉口住商文化來推行夜市活動的,都是沒站在「各類人」的角度來規劃!
    (也包括之前AIDS器官錯殖的事件,只要通報流程沒改,『保證』還會再出現同樣事件。)

    部分嚴重偏差的仇醫心態與喜愛夜市文化的推廣,都是廣大的媒體大肆報導所造成的。

    不管如何,人可以悲觀,但不能放棄抗議、爭取。
    自己的權利,當然要積極爭取。
    否則,當政者會認為當事人是可以接受的,然後當政者就可以很輕鬆的不作為了,造成傷害越來越嚴重。

    所以,三里的居民,對目前現狀有任何不滿意的地方,還是要繼續跟市政府抗議及舉證。
  • 訪客
  • 我是很尊重老師,不管是任教哪所學校,都尊敬。
    但,夏老師的言論與規劃設計,有些部分,其實是非常不符合自然環境與人類居住。
    所以,理論,聽聽就好!

    底下那篇新聞,純看。
    〈夏鑄九建言:大學應成立文創學院〉
    http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=211287
  • 訪客
  • 昨晚及今晚雲和街及泰順街人潮又像過去一樣多,改善了嗎?至少龍泉里沒有!

    所以要放棄了嗎?還是繼續向根本不想執法的市政府浪費時間檢舉?市府被吵煩了,就仁慈的丟幾家軟柿子罰單

    如果居民是少數,如果覺得不公不義,為何不向市府使行使法律應有的權利?為何自救會還在殷望市府的誠信執法?都敢站出來,卻對市府如此包容?

    住宅區的居民是少數?應該是夜市不在你家,不甘我事,倒是愛逛街的年輕人,有多少人會投票?又有多少人有投票權?而且夜市的商家多數是另一黨的支持者吧!大安區居民才是國民黨的支持者ㄟ~~不執法就是政治問題, 而受害居民還要忍氣吞聲,不敢或不願走法律路線?

    請居民不要放棄自己的權益,上次郝先生拆文林苑時,不說了未依法行政, 公務人員是要負責任的,既然勝訴機會大,為何還在退縮?
  • 訪客
  • 昨晚及今晚雲和街及泰順街人潮又像過去一樣多,改善了嗎?至少龍泉里沒有!

    所以要放棄了嗎?還是繼續向根本不想執法的市政府浪費時間檢舉?市府被吵煩了,就仁慈的丟幾家軟柿子罰單

    如果居民是少數,如果覺得不公不義,為何不向市府使行使法律應有的權利?為何自救會還在殷望市府的誠信執法?都敢站出來,卻對市府如此包容?

    住宅區的居民是少數?應該是夜市不在你家,不甘我事,倒是愛逛街的年輕人,有多少人會投票?又有多少人有投票權?而且夜市的商家多數是另一黨的支持者吧!大安區居民才是國民黨的支持者ㄟ~~不執法就是政治問題, 而受害居民還要忍氣吞聲,不敢或不願走法律路線?

    請居民不要放棄自己的權益,上次郝先生拆文林苑時,不說了未依法行政, 公務人員是要負責任的,既然勝訴機會大,為何還在退縮?
  • 訪客
  • 如果有計畫要告法院或監察院,要告的名單,也要包括上級(市長、副市長、xx局長等人),才公平,也較有效用!
    不然,只讓基層公務人員當替死鬼,是沒用。
    沒告到上級,那些最有權力的上級執政官員們,就會繼續皮皮的不管事、不依法行政!
  • 訪客
  • 要不是上級沒積極命令、指示與監督,哪來的基層如此大懈怠啊!
  • 訪客
  • 取締違法商家的成效極差,甚至可說完全沒成效。

    昨晚星期六週末台電大樓捷運站出口,看到大批年輕遊客的人潮出站,有如蟻窩的螞蟻密集的蜂擁而出,都是走向師大路龍泉街的師大商圈,師大路龍泉街真是被擠爆了。
  • 訪客
  • 我覺得郝龍斌應該要週五~週日晚上9點至三里看一下這些可怕的情形,這根本已經變成化外之地了,也難怪街里傳言有黑道在爭地盤。

    樓上說的"人潮出站,有如蟻窩的螞蟻密集的蜂擁而出,都是走向師大路龍泉街",萬一那一天出事情,如黑道拿衝鋒槍火拼時,一大堆人逃命時互相踐踏至死,那該誰來負此責任??
  • 訪客
  • 遲早師大商圈的問題會延燒到全國,政府還在頭痛醫頭的話,那真的太笨了。

    http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/24/today-taipei14.htm?Slots=TPhoto
    2012-5-24
    熱炒店聚集 林口街太熱鬧 厝邊怨
    台北市林口街長年有熱炒店聚集,北市府也展開專案稽查。(記者林相美攝)

    〔記者林相美/台北報導〕台北市林口街長年有熱炒店聚集,店家天天營業到清晨兩、三點,人聲喧鬧、油煙臭味、抽風機轟隆作響,當地里長表示,居民抱怨五、六年,「客人吃得開心,樓上住戶卻睡不著」,有人血壓飆高,有人每天只睡兩、三個小時,師大夜市爭議發生後,居民群起要求市府比照處理。

    業者強調有誠意改善

    環保局昨天表示,已針對第一鮮、水中鮮、川鮮等三家餐廳展開專案稽查,同時啟動噪音禁止行為,亦即第二類噪音管制區的餐飲業晚上十一點至翌日上午七點,不得使用動力機械操作,也就是不得使用抽風機、空調,近半年總計稽查三百多次,開出廿九張罰單,噪音十九張最多占六十二%,其次依序為空污、廢棄物。業者強調,有誠意改善,已將打烊時間提前至晚上十二點,十一點後也不開放點菜。

    當地里長蔡桂清透露,當地熱炒店競爭激烈,原本店家只營業到清晨一、兩點,後來其中一家延長至清晨三、四點才關門,營業時間划酒拳的聲音此起彼落,送走客人還得整理,碰撞聲同樣讓樓上住戶難以入眠,有人清晨六點要上班,每天只能睡兩、三個小時,他感嘆,店家要賺錢,也該讓居民有安寧的生活環境。

    蔡桂清說,先前店家把桌椅擺到人行道、馬路上,行人無路可走,必須繞道走到馬路,車輛並排更讓垃圾車無處可停,被迫占住一半的馬路,老人家必須穿梭車水馬龍間倒垃圾,險象環生,非常危險。

    蔡桂清指出,多年來一直有居民反映相關問題,但師大夜市事件發生後,居民認為師大都能改善,林口街也應做到,日前開協調會時,三、四十位居民出席要求店家改善,他也希望店家改善至符合政府法規;三家業者中,水中鮮於兩週前歇業。

    記者昨天實地走訪,第一鮮、川鮮的桌椅已無占用人行道、騎樓,當場還有員警巡邏、拍照存證,兩家業者也都強調,營業時間均縮短至晚上十二點,第一鮮老闆陳金松說,以前是開放式廚房,現在已圍起,避免油煙竄出,先前有居民覺得拖椅子的聲音很吵,他也買了橡膠墊套住椅腳,避免發出聲音。

    環保局稽查大隊第二中隊長郭文俊則表示,業者雖有加裝空污防制設施,但處理能力仍待加強。
  • 訪客
  • 老是比照師大辦理,師大以東住宅區根本沒改,還是服飾夜店人潮觀光區夜市

    少數店家是自行離開,台北市政府不是只罰24家嗎?真是依法行政大笑話!行政能量有限無法開罰,既然無法保護人民,能不能把受害住戶稅金還回來?

    全省受害居民真不少, 還以為北市府真的依法取締,結果......挺悲哀,因為政府不理不踩, 才捉住這個希望

    面對這種局面,唯一的一條路就是學美國,對不執法的政府訴訟,如果成功了,市府會賠不完,敢不執法嗎?

    很多人怕黑道,若論利益,是合法都跟利益大?還是具爭議夜市住宅區大(且多為私人所有)?
  • 訪客
  • 只要是住在市區,又曾被媒體渲染+政府炒作,最後下場就是住宅品質爛光光!

    我一直覺得官方及名人,非常歧視與欺負我們這種一般薪資家庭的住宅社區。
    豪宅(如:帝寶)附近的幾條大巷弄,幾乎是淨空,沒什麼商店,卻不會有人去提倡住商混合來開發成密集的亂七八糟之商店街。

    師大社區,由某次新聞就可知,副市長認為住商混合文化是自然且必要性 ,他的真正含意應該是:若不是師大居民反對,不然還真不想出面!
    官員,從不覺得現今師大社區的商業與治安有多亂,要那些老是站在高處的人來理解居民的痛苦,實在很困難,也可能是造成現今愛管不管的局面之最大原因。

    若自救會抗議很久,卻仍是無效,之後,就該考慮進行訴訟了。

    政治人物,要經常更換,他們才會有好作為!
    選民要是只盲目忠於選顏色,卻不選賢與能,生活是不可能會變好!
  • 國民黨有沒有很可惡呢?
  • 國民黨有沒有很可惡呢?
  • 訪客
  • 不選顏色,要選真正能為居民好的人才!
  • 訪客
  • 老實說,師大社區不能算是一般薪資了
    像師大社區裡面住著不少老師/教授/公教人員/法官等,在一般普遍價值認為中等月薪是2~3萬的社會大眾眼裡都算薪資中上,有月退,生活舒適的群體(更別提還有之前吵過一陣子的18%議題)
    而最近520反馬遊行的社會氛圍,主打的是人民窮苦,政府無能的仇富議題
    要是師大社區拿薪資當議題,反而會被社會大眾倒打一把
    因為社會大眾不會拿帝寶那群人和你比,他們只會想說你們比我有錢

    更別提自救會還選了一個有這樣背景的會長出來作代表(純提供天下雜誌提供的訊息,無其他意含)
    (以下資料皆為天下雜誌自行在網路公佈)
    http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=3743
    標題"Scania 全世界最賺錢的重型卡車企業",內文"一年三千多億台幣的營業額"
    http://epaper.pchome.com.tw/archive/last.htm?s_date=old&s_dir=20071207&s_code=0389&s_cat=
    內文"代理瑞典重型卡車Scania的永德福汽車總裁劉振偉",以及內文描寫的一般台灣人民無法過上的舒適生活
    http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5030534&page=2
    內文"從瑞典商總經理位置退休的劉振偉"

    看看最近的反馬新聞,再看看最近民進黨主打的人民窮苦,經濟困難的議題
    新聞媒體沒有刻意將事情寫成"有錢人對抗老百姓窮苦攤商"就該偷笑了
  • 訪客
  • 我找不到真正能為居民好的國民黨黨員啊!請問要去哪裡找呢?
  • 訪客
  • 時代不同了,為數不少的攤商、開店的人與投資客等,實際上都比軍公教有錢很多,更不用說有在兼差當起隔間店面的一、二、三房東來破壞社區環境的那些人。

    據知,挺民進黨的軍公教也不少!但說實在,民進黨也太愛提出18%及公家的議題,明明不懂卻裝懂。愛將稀有少數的特例個案,放大成一般化,這種做法就很討厭了。

    但是,只要以後能經常輪替,不要讓政治人物這麼容易連任,也才不會讓歪風高漲!
    有輪替,也比較不會讓某黨來亂找麻煩!
  • 訪客
  • 在市場賣菜的,大都比一般公教人員以及一般上班族有錢。
    為數不少的攤商、開店的人與投資客等,實際上都比軍公教以及一般上班族有錢很多,更不用說有在兼差當起隔間店面的一、二、三房東來破壞社區環境的那些人。而這些攤商、開店的人與投資客等,不知繳稅狀況為何?他們賺的錢,是破壞我們社區環境,犧牲我們居民的生活品質所得到的,良心何在?天理何在?
  • 訪客
  • 說真的,自救會選了那樣一個有錢有背景的會長代表師大社區,而且又是在大安區
    現在大家只要提到師大三里就會直接聯想到某會長,這樣的情形下說自己沒錢還真的沒幾個人會信
    (而且台北市大安區是很敏感的字眼,某黨相當喜歡拿這個地方當攻擊目標)

    社會大眾看的時候只會拿自己和對方比較,想說他比我有錢怎樣怎樣,不會拿對方和其他人比較
    假如新聞媒體將事情炒作成富人階級和新創業的年輕人階級對立的話
    那事情就會非常有趣了
  • 訪客
  • 會長是有能力跟市政府對談,要是一開始是由我們這些從來不跟官方接觸的一般人去當會長,絕對到現在都不會有官員來理居民!

    有哪個團體,找帶頭的,會找沒錢、沒勢或沒能力的人出來呢?
    當然是找有能力的人來帶頭,才較有效率啊!

    雖然,到目前為止,重災的,還是持續為重災!
    可是,外圍的環境,部分有稍微改善,從中度災區變成輕度。

    由於不是全台灣的所有薪資人口都來師大社區開業,所以不需要跟大眾比,我們只需要跟害我們住家環境變惡劣的人來比較,那些每逢上電視就裝窮的年輕創業店家(尤其是有連鎖店面的),那些創業超有錢的卻裝窮的,我們與他們相對起來是沒錢很多的!
  • 訪客
  • 還有,這邊很多房東,都是攤商。所以,千萬不要瞧不起攤販喔!
  • 訪客
  • 對了,哪個政治人物敢有魄力的大規模努力打房,我一定會挺他。
    (不過看情況,大概沒半個政治人物有這個膽,也可能政治人物在北部房產價格急速上升的過程是有參一腳來獲利!)
  • 訪客
  • 想請教39F的:
    劉會長做到代理瑞典重型卡車Scania的永德福汽車,請問他是靠特權做上去的還是靠自己的能力和努力做到總經理的位置??

    假如他是靠自己的能力和努力做到總經理的位置,那麼社會大眾除了有特別目的的人之外,沒有一個還有理性思考的人會質疑他。

    住在三里的居民不是笨蛋,沒有人這麼容易就被牽者鼻子走。

    那些開餐廳和服飾店的人很多都撈的飽飽的,怎麼會是你所說的:"有錢人對抗老百姓窮苦攤商"??

    把自己的快樂建立在里民的痛苦之上賺黑心錢,竟然還有膽量來此囂張??

    還有各位不必再扯政黨了,三里的問題才是重點!
  • 訪客
  • 各位去雲和街和泰順街50巷走看看就會發現裡面很多年輕人的行為和打扮非常像黑道小弟,不知大的看法是否和我一樣??

    我很久前就懷疑是黑道進來插地盤,順便叫小弟看店替堂口賺錢。
  • 訪客
  • 39F 和43F的:
    拜託那些要來抹黑自救會的店家們,別再用這種下三濫的招數了!!
    之前TVBS 2100的節目上派那些肉腳來當炮灰還不夠嗎??
    也難怪三里的里民沒有人想和店家對話,這些人根本良心被狗吃掉了!(狗 OS: 我躺著也中槍? 怎麼不說被豬吃?)

    給那些想打擊自救會的打手們看一下事實:

    【一天壹蘋果 0406 完整節目】依法「殲滅」師大夜市 措手不及
    http://www.nexttv.com.tw/vod/10179973?slug=f-pro-recom

    從30:37開始,討論到一個重點:
    師大三里里民對這件事(商圈存廢)的真正想法是什麼?

    陳叔的發言透露出師大三里里民的真正想法:
    <<<<<多數人支持自救會>>>>>

    岑永康: 真的有這麼多的居民在煩你們嗎?還只是
    ....(略)
    于美人: 我覺得不是部分,部分力量不會那麼大。
    ...(略)
    陳叔: 煩我們的大概有兩千多人左右。
    ...(略)
    于美人: 如果說都支持你們的話,居民會分兩派。
    陳叔: 支持我們的很少啦。
    于美人: 對啊!
    (略)
    王世堅: 我當時走的時候是因為越來越差
    我走的比較早,四年前就走。

    于美人:你四年前就受不了那聲音。

    王世堅:當時那餐廳的量已經大幅度增加...(略)
    ---------------------------END-------------------

    各位看清楚了沒有??
    師大三里里民有一萬多人,多少站在陳輸那邊??
    50%? 30%? 10%??
    于美人都直接把商盟的陳輸拆掉後台了,國王的新衣終究被人看穿,只是大家沒有直接點破而已。
    連市議員王世堅都討厭商圈過度惡化,連他都走掉了,更何況其他還住在這的里民,還有誰受的了??

    那個該死的自治會到現在人間蒸發多久了?
    被人看穿手腳的自治會不是號稱有200人連署嗎??



  • 訪客
  • 一個月可以付出10幾萬的攤商貧窮?一年創造出147億收入的商圈(市府提的),所以儘管住戶抗議,還堅持留下來擾民的理由,不就為了這筆營收?

    住這裡有不少是一般上班族或退休公務人員,付房貸或窮其一生積蓄買下這棟房子,有錢?早就搬到豪宅去了, 何需留下來受氣?還需忍受房價下跌的鳥氣?

    作享1樓高價房租的大.二等等房東,財力真該好好調查

    倒真期盼事實能顯現,誠實繳稅的上班族及享有地下經濟的一樓眾多房東.違法商家真正的收入是多少?有多少收入是否逃了稅?

    然後就會發現比起18%,在師大商圈地下經濟是否是台灣社會更不公不義的寫照?

    這樣製造階級對立,卻不正視法制.公益及同理心,台灣的社會人心,悲~~~~
  • 訪客
  • 我在2010~2011年發現,不論走在巷道(如:龍泉街、師大路X巷),還是走在師大路的騎樓,都很容易遇到刺青人士。有的是在店家旁邊站著,有的是擺攤,還有的是去超市、超商買東西,且刺青的樣式都很相似喔!而且,住家很常遇到用「各種名目」來亂按門鈴、亂按對講機以找機會混進屋內的奇怪陌生人士!
    現在,重災區的服飾店,經過時,我也發現,店內外會有人特地去緊盯著過路人或客人。
  • 訪客
  • 請別再迷戀國民黨。

    換掉無能的國民黨才能抒發我們的氣憤。

    如果違法商家開在馬英九、郝龍斌家隔壁,會拖很久都不取締嗎?

    國民黨不是我們的祖公祖媽,不必跟它搏感情,換掉國民黨吧!
  • 訪客
  • 這屆的市議員,除了幫大家的李新議員之外,其餘的不管是國民黨還是民進黨,通通都要換掉,換人當。
    而且,立委也要換人做。
    政客們,有的不顧居民的生活艱困,有的重商且順帶破壞居民生活,在這樣的情況下,卻還讓他們很有希望連任,天下哪有這麼好康的事!
  • 訪客
  • 還是師大商一特黃金店面!
  • 訪客
  • 反攻大陸,解救大陸同胞。這是以前國民黨的詐騙口號。自己的同胞都無法解救了,居然要去解救大陸同胞。國民黨你何時何日才會解救《這三里的處在水深火熱般的惡質的居住環境》的同胞呢?

    如果你是住在這三里的惡質的居住環境的人,卻還是永遠支持國民黨,那就叫做《活該》。

    口號治國的國民黨,若真要馬上降低貧富差距,則請馬上立法將有錢人的錢移到窮人的口袋中,就這麼簡單而已,卻不做,卻只會喊口號《降低貧富差距》,真是很會詐騙的政黨。
  • 訪客
  • 取締違法商家的成效極差,你們還要相信李新議員嗎?若真要講求成效,就請李新議員將開了那麼多次公聽會的時間,拿來親自率領官員直接去違法店家連續開罰單,而不是老是率領官員吹冷氣開公聽會。我只看成效,沒成效的議員不管你開再多的公聽會我都不會感謝你的,我只會把公聽會當成政治人物的做秀而已。

    所以我還是反對李新議員的。
  • 訪客
  • 輕輕鬆鬆開個公聽會,卻取締成效極差,這樣就想獲取選票,我是照樣唾棄這種議員的。
  • 訪客
  • 天下沒這麼好康的事《輕輕鬆鬆開個公聽會,取締違法商家的成效極差,這樣就想獲取選票。》
  • 訪客
  • 郝龍斌你們的國民黨以前不是說要解救處在水深火熱的大陸同胞嗎?你知道現在這三里的有些區域是有如水深火熱般的惡劣環境嗎?國民黨是這麼無能,無法積極取締違法店家。