片名:師大商圈存廢爭議

導演:林晉德同學

製片:李羿賢同學

 

 

 

編按:已取得轉載同意,謝謝兩位同學的紀錄。

 

ShidaArea 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 訪客
  • [問卦] 有沒有師大三里自救會的八卦
    http://disp.cc/b/163-3ZA4

    在這篇指控自救會被都更惡霸操縱的文章裡,
    所謂的都更範圍: 雲和街以北、師大路以西、浦城街以東、浦城街21巷以

    南所圍的街廓。

    各位自己看google map,key in: 台北市大安區古莊里
    你會發現這文章上所說的都更區域才佔古莊里一小塊,
    面積佔古莊里總面積約1/30~1/40(以目測google map)。

    有下列疑點(恕我把問題反覆的問,這樣才能釐清對方的烏賊戰術):

    1. 這一小塊都更區域和古莊里其他區域有什麼關係?建商和建物所有權人

    協商簽約好就直接建設,有危及古莊里其他里民的權益嗎?和其他非關係人

    有何牽涉?你今天買房子,你有需要經過全體里民同意才能買嗎?

    2. 古莊里這一小塊都更區域和隔壁的古風里及龍泉里有什麼關係??古風里

    及龍泉里會影響這一小塊都更區域嗎?這一小塊都更區域和古風里及龍泉里

    有任何法律上權益利害關係嗎?古風里及龍泉里和古莊里還隔者一條12米的

    師大路,該都更區域離古風里約60米及龍泉里約30米的直線距離(以目測google map),到底有啥關

    聯?

    3. 假如都沒有關係,那為什麼要牽扯到其他不相干區域?

    那家建商會為了一小塊古莊里都更區域拖全部三里一起下水?
    這叫砲彈打小鳥啊!

    那個笨蛋會為了這一小塊的都更把三里里民、店家和市府整的七葷八素的?
    那家建商這麼笨吃了雄心豹子膽敢得罪這麼多人??
    把那家建商的名字公布出來,這樣戴立忍導演和宅神朱學恒才知道口水要

    往那裡吐。

    更何況若真的有人想要以都更之名挾自救會以令市府來惡搞師大三里的話

    ,這就叫做政商勾結。
    各位,台北市政風處倒了嗎?廉政署睡著了嗎? 調查局關門了嗎?
    就算上面這些單位的人全都死光光了,那台北市的DPP議員們也全部被收買

    了嗎??
    這麼好的機會可以好好修理郝市長一頓,各位覺得DPP議員們會這麼好心放

    過他嗎??
    真的有這回事的話,大家早就動手調查都更惡霸了!

    這些在網路上散佈這種老梗的人早就去檢舉了,DPP議員們早就開砲了,又

    何必繼續在網路上此地無銀三百兩??
    還記得花博一根空心菜20元被議員和名嘴們在電視上砲轟多久?
    真的有都更惡霸橫行師大三里的話,議員們裝聾還是作啞沒膽講話??
    市府官員這麼容易被自救會牽著鼻子走?
    那這個台北市政府也未免太飯桶了!

    呼籲這些自稱握有都更惡霸資料的人趕快把資料交給檢調吧!
    從去年自救會成立後就在講這種老梗,到現在快要一年過去了,還在玩這

    個老梗,不要再姑息養奸了,真的有料就直接踢爆吧!

    特偵組的大門沒關,014的案子也還在查,別再等了,快去!
    要檢舉的人順便請監察院彈劾台北市政府吧!
    別忘了台北市政風處、廉政署和調查局也在瀆職之列。

    PS. 所謂的自救會策略文件,這已經在TVBS2100裡有位小姐說過了,這文

    件裡沒有明確標題和任何簽名,每個人都可以模仿寫一張你覺得是自救會

    的文件。假如有人在上面冒名簽個馬英九三個字,那麼各位覺得這文件真

    的就是總統發的嗎?
  • 那份文件首三行是假的,而且該內容也有其脈絡,但我實在懶得澄清。

    ShidaArea 於 2012/07/23 00:09 回覆

  • 訪客
  • 會一直放老梗的原因,那是因為有心人想要分裂居民的團結心,覺得沒講就不能死心,大家別上當!

    但是,這種謠言也放太多次,次數多到讓我覺得跟「衛生紙」一樣廉價!
    聽過、看過,就可以丟棄了。
  • 一切都起於___要求北市府將浦城街13巷列入下第一刀的對象。

    近日,___不僅針對浦城街九米處、師大路上的合法商家(指土管),甚而連花店、出版社、師大路三十九巷佔用國有地的攤販,也列入他們訴求北市府優先裁罰的對象,分散行政能量,混淆居民抗議主軸,此舉不僅利用原意單純且正當的純住宅區居民,且正是在進行分裂原本訴求明確的居民行動。

    ShidaArea 於 2012/08/01 01:47 回覆