以一個師大學生的角度來看此次師大夜市之風波 游淑絜
我來到師大就讀才短短一年多時間，而在這段時間之中，師大夜市已在新聞上產生紛紛擾擾不斷，而我看到的是新聞媒體一昧的如兇惡獵犬般追逐，那稍稍見血的獵物。
憑良心而論，在這一年多裡，師大夜市有著許多改變，先不論這些改變是好是壞，餐飲店倒了，服飾店湧入，因此師大學生的玩笑話之一乃是：「師大五分埔，只能吃衣服。」對於我們來說，學校的學生餐廳固然相較之下便宜，但附近居民也可使用，一到用餐時間可說是人潮竄動，有些時候只看到附近居民、上班族等優閒的坐在位子上吃食，而學生反而什麼都沒得吃了。常在網路上看到很多曾經有人推薦的師大餐廳，真的去尋找，早已關門大吉，我不禁惋惜。
說實話，這次的居民所抗議的，是住宅區失卻了住宅區的寧靜，我住宿舍，當然也認為這的確是個影響，不僅是到了十一二點了還有人大呼小叫，機車聲喧擾而過，令人好生厭煩。本來，回到自己的家，就該享有個溫暖舒適，且不須受到外界干擾的地方。此外，公共區域垃圾髒亂也是一大問題，但上次的新聞報導後，立刻在夜市貼近師大路的這一側看見一個又一個的藍色大垃圾桶，要說真的沒有改進嗎？也不能這樣說。
但有些地方，尤其是師大路39巷，美食聚集之地，髒亂還需再更加強改善，但是否真的一昧地怪罪商家？或是其實應該更慚愧一點的說其實台灣人的公共道德觀還有待加強？或許居民們認為，掃除店家一次杜絕這些問題，斬草除根；但以師大學生角度來看，如果將師大夜市剷除，我們的吃食、購物問題也勢必出現。不能說師大學生該認真讀書不該玩樂，基本的休閒該有，或許居民會說我們能夠去別的地方，例如五分埔逛街，可是誰不想要自己生活的地方機能便利呢？比起居民，住宿學生沒有鍋碗瓢盆，只有師大夜市。
以商家的角度來看，遵守法規申請了所有該申請的事物，辛辛苦苦貸款才得以開店一圓自己的夢想。如今卻因為居民的抗爭，所有前述努力一併作廢，日夜擔憂著深怕一切成空。
在這個競爭如此激烈的社會，能夠擁有自己的小小店面固然是件開心的事情，而商家們也需要招攬客人，勢必要有些吸引之手段。但請不要遺忘，這裡本該是住宅區、鄰近師大，人文薈萃的文教區，不能一昧地因為商業發展而毀壞。該有的尊重，照顧環境的本意要有；更要加強清理公共區域的環境，畢竟，環境整潔也是能否招攬顧客的原因之一。而人聲嘈雜，的確是一大問題，或許該由居民、店家再去商討開店時間、以及店家音響等等事宜。此外，泰順街26、38、40、50巷末端，鄰近泰順街之巷道，若是開店勢必比靠近師大路處更容易影響居民生活，是該斟酌之後予以調整。
在這次風波之中，居民以及商家的聲音都不該被忽略，但該如何維持此良好文教區又能擁有便利的生活機能，是除了居民、商家以外，師大學生、政府相關單位都該相互協調才能達到最適宜的處理方式。
（經作者同意轉載，原載於：http://0rz.tw/jQoR）
編按：為了讓在地人的聲音能傳達至外界，歡迎在地居民、 商家或者在師大一帶生活的朋友，利用這個部落格表達自己的觀察。
留言列表
