以一個師大學生的角度來看此次師大夜市之風波  游淑絜

 

我來到師大就讀才短短一年多時間,而在這段時間之中,師大夜市已在新聞上產生紛紛擾擾不斷,而我看到的是新聞媒體一昧的如兇惡獵犬般追逐,那稍稍見血的獵物。

 

憑良心而論,在這一年多裡,師大夜市有著許多改變,先不論這些改變是好是壞,餐飲店倒了,服飾店湧入,因此師大學生的玩笑話之一乃是:「師大五分埔,只能吃衣服。」對於我們來說,學校的學生餐廳固然相較之下便宜,但附近居民也可使用,一到用餐時間可說是人潮竄動,有些時候只看到附近居民、上班族等優閒的坐在位子上吃食,而學生反而什麼都沒得吃了。常在網路上看到很多曾經有人推薦的師大餐廳,真的去尋找,早已關門大吉,我不禁惋惜。

 

說實話,這次的居民所抗議的,是住宅區失卻了住宅區的寧靜,我住宿舍,當然也認為這的確是個影響,不僅是到了十一二點了還有人大呼小叫,機車聲喧擾而過,令人好生厭煩。本來,回到自己的家,就該享有個溫暖舒適,且不須受到外界干擾的地方。此外,公共區域垃圾髒亂也是一大問題,但上次的新聞報導後,立刻在夜市貼近師大路的這一側看見一個又一個的藍色大垃圾桶,要說真的沒有改進嗎?也不能這樣說。

 

但有些地方,尤其是師大路39巷,美食聚集之地,髒亂還需再更加強改善,但是否真的一昧地怪罪商家?或是其實應該更慚愧一點的說其實台灣人的公共道德觀還有待加強?或許居民們認為,掃除店家一次杜絕這些問題,斬草除根;但以師大學生角度來看,如果將師大夜市剷除,我們的吃食、購物問題也勢必出現。不能說師大學生該認真讀書不該玩樂,基本的休閒該有,或許居民會說我們能夠去別的地方,例如五分埔逛街,可是誰不想要自己生活的地方機能便利呢?比起居民,住宿學生沒有鍋碗瓢盆,只有師大夜市。

 

以商家的角度來看,遵守法規申請了所有該申請的事物,辛辛苦苦貸款才得以開店一圓自己的夢想。如今卻因為居民的抗爭,所有前述努力一併作廢,日夜擔憂著深怕一切成空。

 

在這個競爭如此激烈的社會,能夠擁有自己的小小店面固然是件開心的事情,而商家們也需要招攬客人,勢必要有些吸引之手段。但請不要遺忘,這裡本該是住宅區、鄰近師大,人文薈萃的文教區,不能一昧地因為商業發展而毀壞。該有的尊重,照顧環境的本意要有;更要加強清理公共區域的環境,畢竟,環境整潔也是能否招攬顧客的原因之一。而人聲嘈雜,的確是一大問題,或許該由居民、店家再去商討開店時間、以及店家音響等等事宜。此外,泰順街26、38、40、50巷末端,鄰近泰順街之巷道,若是開店勢必比靠近師大路處更容易影響居民生活,是該斟酌之後予以調整。

 

在這次風波之中,居民以及商家的聲音都不該被忽略,但該如何維持此良好文教區又能擁有便利的生活機能,是除了居民、商家以外,師大學生、政府相關單位都該相互協調才能達到最適宜的處理方式。

 

 

 

(經作者同意轉載,原載於:http://0rz.tw/jQoR

 

 

 

 

編按:為了讓在地人的聲音能傳達至外界,歡迎在地居民 商家或者在師大一帶生活的朋友,利用這個部落格表達自己的觀察。

 

ShidaArea 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()