［民聲］商店街要永續，唯請師大開放校園／王姐。 @ 還我優質師大生活圈

（師大於2010年左右於其圍牆鑲製師大夜市與店家磁磚，然，當中部分店家已在兩年內逐一消失。）

寫給師大地理系吳鄭重副教授的一封信　王姐

吳教授您好：

不好意思打擾您，聽聞您於2月21日公視中所提可將部分商家遷入校園的提議，吾人深以為然，且目前也有一些師大學生、校友結合學、社運人士希望保留商家，故有些里民有如下之提議：

１.優質商家入駐台師大校園，可享為學生福利而設之商家房租優惠，僅及校園外十分之一，如此巨大價差利益可由優質商家商品大幅降價回饋給學生，讓校方為學生福利而設之福利政策真正落實，以免校方有藉學生福利之名行圖利商家之實。(教育部高教司解釋：校方對校園用地，可以為學生福利而外包經營。)

若優質商家太多，尚可建議校方將面臨和平東路之所有校園圍牆拆除，改做優質商家進駐地，又可滿足學生要求價廉物美優質商家之需求，又可招來校外消費者增加校方收入，台大校園內也有許多店舖，不是嗎？貴校可以員工消費合作社的方式讓師生一起以入股方式經營，每年分派收益，臺北車站大廳本來也只是提供售票，但現在大廳也部分開放予商家經營增加收入。

２.現在臺灣面臨少子化的問題，不須要那麼多的教室，既然學生有這種需要，可以依大學法，大學自治，以及目前陳副市長所提議之大學城概念，把學校教室1樓全部開放給他們所謂優質商家進駐，目前輔大針對新莊捷運線的通車所帶來的繁榮，輔大校長已決定將該校某棟大樓改建為商城，讓一些商家及餐飲美食業進駐。相對的師大確實也可以空出1樓的教室充作店面，一樓以上為教室及教職員辦公室，就有如國軍裁軍，一些軍方用地也都已經釋出，而士林夜市不也遷到原址附近繼續營業，可援引士林夜市的案例，將優質商家遷到師大校園，學校的廁所也可以開放充作公廁，可以將雲和街搭帳棚的攤家遷到師大校園操場繼續搭帳棚營業，師大校園地下有停車場，逛夜市也方便，或將師大某些地下室改為地下美食街，外籍學生亦可「樓上學中文，樓下嗑美食」，每棟教室之間的棟距也大，就沒有消防公安的顧慮。

３. 清查師大一樓可充為店面之教室，劃分為美食區、服飾區，然後計算有多少個攤位，由現有師大商家立切結書後，進行公開抽籤，中籤者進駐，未中籤者遵守市府依法行政的執行。也可以由師大學生、校友及教師票選，將票選得標的商家遷駐入校園，如目前師大師生力保的水準書局及深受師生所喜愛的伊洛瓦底江泰式料理。居民支持依法行政的決心及態度未曾改變，也做好長期抗戰的準備，若師大師生有意要保留某些商家，請儘速與商家接洽及向校方提議，將該些商家搬遷至校園，以免屆時商家搬遷至其他商圈或校園。

４. 最近有看到一些師大學生要求保留師大商圈，其實也有些里民認為既然學生要求保留師大商圈，將夜市搬到校園去是可以考慮的選項，一來還居民一個安寧的空間，二來也可滿足學生的需求，三來解決商家目前的窘境，四來也不須要讓市府揹上罵名，有些人認為這是一個不錯的解決方式，畢竟師大夜市最早以前就是因師大學生之需求而發展起來，說師範大學為師大夜市之母，一點也不為過，現在讓師大夜市回歸母親懷抱，應無不許之理，但僅限目前存在於師大三里有辦理商業登記之商家。

５.若師大師生、校友有噪音、油煙、消防之顧慮而不願接受上述的提議，那又為何要求住在住宅區的師大三里里民須應師大學生及校友的喜好，忍受違法之商家所製造的油煙、噪音呢？

師大商圈的違法擴張已對在此處安身立命的里民造成生活的擾亂以及環境的破壞，不能僅因滿足消費者的口腹之欲及玩樂之心，而要求住宅區的居民容留違法商家，然若師大師生願意提供校園一角將該些商家遷入，居民並不反對且樂觀其成。