師大三里里民自救會 通話紀錄
時間 : 2011/11/09 14:00 p.m.
對話人：龎維良里長 vs. 劉振偉會長
對話內容：
- o 龎里長主動來電，敦請自救會向台北市議員李新反映應該對台北市政府都發局要求，針對非法在住宅區開設商家應即刻依法處理
- o 龎里長並表示已經向台北市政府發言人張其強求證”所謂在師大商圈合法店家共有647家”之說法，是媒體誤植，”是在師大商圈店家共有647家，並非都是合法”
- o 劉會長敦請里長，向商業處索取，三里內合法及非法商家資料。龐里長表示，里辦公處無法向市政府要求提供相關資料，建議由李新議員辦公室，向市政府商業處等索取
- o 龎里長對於若干里民對他有所誤解表示：
n 在今年三月份大安區市長區里座談會上已經向郝龍斌市長做過反映，並要求依法協助處理，但當時的裁示和現在的指示有何不同，看不出有任何積極的作為
n 我一貫主張師大商圈已經過度擴張
n 我一貫主張不可讓非法商家就地合法
n 對於在龍泉里合法商一特(約兩三百家店家)的合法商家必須予以輔導、管理及正視
n 有里民無視師大商圈存在事實，主張「師大無夜市、師大無商圈」，是無法解決現實問題的。我可以認同師大無夜市，卻不能否認在龍泉里是有合法商圈存在的事實，這是和古風里及古莊里不同之處。台北市政府商業處認定全台北市有四十九個商圈，師大商圈即是一員，並組成台北市商圈聯誼會，本人目前也是此聯誼會的監事
- o 師大三里里民自救會劉振偉會長作出以下建議：
n 師大附近三里，只有龍泉里商一特範圍內，於法容許經營商業，豈可僭越盜名，稱為師大商圈？宜正名為龍泉商圈（明確指名為龍泉里商一特範圍），龎里長同意，願意與自救會共同對商業處，具名提出更正要求
n 對其抱怨里民誤解其本意，劉會長建議龎里長作出以下之嚴正聲明，則必獲得居民認同與支持。獲龎里長認同：
－ 商一特範圍內之合法店家，應予以輔導管理，促使合法、合規經營，滿足居民生活所需，與居民共存共榮
－ 針對範圍外之違法、違規商家，要求市政府相關單位應負起責任，予以取締處罰，還給居民清淨的家園
－ 沒有其他模糊地帶，留給居民啟人疑竇的空間
- o 劉會長視之為積極且具建設性的澄清與對話，作成紀錄，週告自救會委員，敦請轉知會員與居民。
- o 自救會將研擬進一步更正師大商圈為龍泉商圈（明確指名為龍泉里商一特範圍）之提議。
（經龎維良里長與劉振偉會長確認後公告。）
備註：龎里長文中龍泉里的合法商圈，係指龍泉里內在民國８４年由第三種住宅區更改為第一種商業區（特）的部分。
按臺北市土地使用分區管制規則：
"第一種商業區：為供住宅區日常生活所需之零售業、服務業及其有關商業活動之使用而劃定之商業區。"
留言列表
