師大三里里民自救會  通話紀錄

時間  : 2011/11/09  14:00 p.m.

對話人:龎維良里長 vs. 劉振偉會長

 

 

對話內容:

 

  • o        龎里長主動來電敦請自救會向台北市議員李新反映應該對台北市政府都發局要求針對非法在住宅區開設商家應即刻依法處理
  • o        龎里長並表示已經向台北市政府發言人張其強求證所謂在師大商圈合法店家共有647之說法,是媒體誤植,是在師大商圈店家共有647家,並非都是合法
  • o        劉會長敦請里長向商業處索取三里內合法及非法商家資料。龐里長表示,里辦公處無法向市政府要求提供相關資料建議由李新議員辦公室,向市政府商業處等索取
  •  
  •  
  • o        龎里長對於若干里民對他有所誤解表示:

 

n         在今年三月份大安區市長區里座談會上已經向郝龍斌市長做過反映,並要求依法協助處理,但當時的裁示和現在的指示有何不同看不出有任何積極的作為

n         我一貫主張師大商圈已經過度擴張

n         我一貫主張不可讓非法商家就地合法

n         對於在龍泉里合法商一特(約兩三百家店家)的合法商家必須予以輔導、管理及正視

n         有里民無視師大商圈存在事實,主張「師大無夜市、師大無商圈」,是無法解決現實問題的。我可以認同師大無夜市,卻不能否認在龍泉里是有合法商圈存在的事實,這是和古風里及古莊里不同之處。台北市政府商業處認定全台北市有四十九個商圈,師大商圈即是一員,並組成台北市商圈聯誼會,本人目前也是此聯誼會的監事

 

 

  • o        師大三里里民自救會劉振偉會長作出以下建議

n         師大附近三里只有龍泉里商一特範圍內,於法容許經營商業,豈可僭越盜名,稱為師大商圈?宜正名為龍泉商圈(明確指名為龍泉里商一特範圍),龎里長同意,願意與自救會共同對商業處,具名提出更正要求

 

n         對其抱怨里民誤解其本意,劉會長建議龎里長作出以下之嚴正聲明,則必獲得居民認同與支持。獲龎里長認同:

       商一特範圍內之合法店家應予以輔導管理促使合法、合規經營,滿足居民生活所需,與居民共存共榮

       針對範圍外之違法違規商家,要求市政府相關單位應負起責任,予以取締處罰,還給居民清淨的家園

        沒有其他模糊地帶,留給居民啟人疑竇的空間

 

  • o        劉會長視之為積極且具建設性的澄清與對話,作成紀錄,週告自救會委員,敦請轉知會員與居民。
  • o        自救會將研擬進一步更正師大商圈龍泉商圈(明確指名為龍泉里商一特範圍)之提議。

 

 

 

 

(經龎維良里長與劉振偉會長確認後公告。)

 

 

 

 

 

 

備註:龎里長文中龍泉里的合法商圈,係指龍泉里內在民國84年由第三種住宅區更改為第一種商業區(特)的部分。

臺北市土地使用分區管制規則
"第一種商業區:為供住宅區日常生活所需之零售業、服務業及其有關商業活動之使用而劃定之商業區。"


 

 

 

 

 

 

 

 

 

ShidaArea 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 中壢人
  • 請向沒選票壓力之監察院及檢察官提告!