生活在師大工作坊

 

第二講:空間的記憶──浦城街13巷與師大夜市的輓歌

 

內容:在師大居民的抗爭過程中,浦城街13巷與師大路上歷史悠久的老市集聚落,意外成為都市計畫的犧牲品,這塊以地方日常服務為主的傳統區域,竟然被描述成純住宅區」,這群人、家族的人生突然被抹煞,彷彿在自己的家中被當成陌生人。

 

在workshop的第二場,我們邀請世居於這條巷子、這個里(古莊里)的耆老們和我們一起談談這條巷子、這條路超過半個世紀的故事,歡迎關心這個題目的朋友報名參加。

 

 -------------------

時間:11/11(日) 16:00~17:30
地點:場地空間有限,僅能容納15人,報名後再告知詳細地點。

 

報名方式:請將姓名、電話、職業別或居住地(三里居民請載明里別)email寄至 jaidebai@gmail.com(收到回覆即表示報名成功!)

 

--------------------

 

  大家知道嗎?

  五零年代師大一帶最火紅的開元飯店就在浦城街13巷,經過許多次的變化,後來成為泰風小館落腳十年的地方;民國46年丁滌生開設的中外新聞聯合資料社,後來曾經是便當店排骨店,也曾經是餵養附近居民長大的燒餅店;一元自助餐變成師大自助餐,又變成一家異國料理;九零年代,師大一帶人人都吃過的佳美麵包店竟然也是從浦城街13巷起家的!

  從平房到透天厝,不變的是浦城街13巷老店鋪們承載師大周遭超過半世紀的飲食與生活風格,我們記得的有多家自助餐、冰果室早餐店、水餃店米舖、雜貨店、裱框店、影印室、銀樓、藥局、彈子房...,想要深入認識地方的飲食流變,就要從這條巷子開始。

 

 


主辦:
還我優質師大生活圈:shidaarea.pixnet.net/
不要殺了師大路http://dontkillshida.blogspot.tw/

 

 

 

 

  關於我們:

  還我優質師大生活圈(以下簡稱還我)是以師大在地居民為主的網路空間,為目前網路上規模最大最完整的核心場域,彙整2011年10月26日師大周遭居民發起抗爭後多數事件、資訊、討論。還我FACEBOOK聚集最多的師大周遭居民與討論能量;原為師大三里里民自救會官方部落格的還我部落格,脫離師大三里里民自救會後,持續作為蒐集資訊以及拋出議題的空間,補足抗爭之外的血肉,細數老店遭新店排擠、外來連鎖商店如何打通庭院住宅,毀壞建築景觀、揭露連鎖商店偽裝為文創小店的真相…。2012年7月由另一群關心師大生活場景的居民,開設不要殺了師大路部落格,連結在地店家的故事,還原師大路上的種種,作為另一個重現在地聲音的空間。

 

  唯一的共同點是我們皆為不受師大三里里民自救會掌控的在地開放空間。

 

   這一年來我們看不見住宅區內實質轉變,而師大議題卻未經過任何討論,轉而成為以個人好惡針對特定店家恣意追殺的工具,這場鬧劇中,喚起地方意識與凝聚認同等重要工作卻持續遭閒置,我們將以更有系統的方式走出網路,在實體空間內進行主題討論,提供店/家培育共識與對話的機會,以此棉薄之力, 作為未來社區發展的基礎。

 

  我們將隨時隨地舉辦一系列的workshop,歡迎各方資源,希望能有更多在地商家願意提供場地,以及更多於此間生活的居民分享生活經驗。

 

 

   我們的原則:

一、公開

為了讓有意了解師大生活圈的人們能夠公平地得到相關訊息,以及提供資訊者對自己所提供的資訊負責,我們採取資訊公開的方式。

 

二、守時

為了能夠讓資訊傳達以及溝通更有效率,而非情緒性的辱罵,每次講座時間只有90分鐘。講者必須將資料先彙整成30分鐘內可表達的內容,60分鐘的討論中,聽眾在提問前也必須先整理自己的問題再提問。

 

三、這只是個平台

工作坊只是個平台,立場是為了讓資訊公開,讓在師大附近三里的歷史被記憶,讓在這裡生活的人們能夠參與公民活動,而不是將自己的權力跟未來放手交給少數人把持。因此,這個平台活躍與否也依據師大生活的人們參與程度來決定。

 

四、平台維持人將不再為主講者

我們能說得能做的已經很多了,現在,讓大家來這裡溝通。

 

 

 

持續招募:我們一直認為應該要培力更多資源進來(在地人力,學生資源),歡迎對這個題目有興趣的朋友持續加入。

 

 

延伸閱讀:

 


創作者介紹

還我優質師大生活圈

ShidaArea 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(11) 人氣()


留言列表 (11)

發表留言
  • 訪客
  • 1. 能否請(不要殺了師大路部落格)直接開放給任何人以不必登錄的方式留言?像JB這個blog就可以這樣留言。
    部落格上面既然已經寫明(...能夠集結不同的聲音、也讓更多人可以聽到另一種角度的訊息與思考方向),那就應該各式各樣的聲音都有,而不是只有支持地下社會的聲音,假如就只有一種聲音,那就是歐陽靖所說的北韓式的社會。

    2. "原為師大三里里民自救會官方部落格的還我部落格,脫離師大三里里民自救會後...", 這句話是錯的吧?

    自救會本身就有自己的部落格,這和JB的部落格完全是兩回事。

    3. 浦城街13巷的店家早就變貴也變難吃了,這要怪市府惡性推銷師大商圈卻出事後亂七八糟的處理。
  • 1.不妨直接寫信請不要殺了師大路的版主回應。

    據了解,不要殺了師大路雖然是在師大公園(古莊里)議題遭扭曲為在地數家老店問題後,由一群原生在地的古莊里里民自主架設,內容卻是談師大三里的問題,包括師大三里里民自救會近日再度在沒有檢舉的情況下,四處假三里里民之名,製造的各種爭議事件,此外,也超過古莊里的範圍,觸及樓上旁邊都沒有住人的師大路39巷攤販,說起來,記得裡面也有攤飯的信、龍泉里民的文章,當然也有師大三里里民自救會各種假三里里民的名義,向各局處寄發的無知狹隘的言論,不是嗎?

    2.本部落格一開始成立就是師大三里里民自救會的官方部落格,是10/30師大三里里民自救會第一次籌備會(是10月底還是11/6,反正是自救會籌備會後)上,請示自救會會長而成立的官方部落格。

    如果大家有來聽上一講的工作坊就能得到重溫一次的機會。這部落格在2011年10~12月是師大三里里民自救會的官方部落格,當時我(在後續的工作會議上,身兼委員(但我自己覺得莫名其妙,會議上已謝辭委員職,卻還是被列為委員),並在會議上指配負責三里文史、網路、論述搜集的工作)和師大三里里民自救會的會務(古莊副會長)張家鳳共同持有本部落格帳號密碼,部落格早期多篇文章也由張家鳳張貼和更新,並在初期多次工作會議上提出請大家宣傳使用本部落格,所以,不只有委員,當時不時參加工作會議的幹部也都知道喔。(我怎麼記得某位太太現在還有本部落格的帳號密碼,我好像沒有改密碼。)

    在11/23與陳雄文首度會面的會議上,針對某人未經任何形式會議討論、未受理里民陳情,將浦城街十三巷等多家古莊商家遞出,並在陳雄文詢問要以哪條巷子開罰時,向陳雄文提出以浦城街十三巷為第一個開罰對象,造成北市府今年二月開罰竟然是從檢舉量偏低的浦城街十三巷開罰,並引發爭議,且沒有任何悔意或者改善之意,因無法認同公器私用、民主程序多次遭破壞(包括該會章程和組織架構的變造等)、犧牲多數災民權益,這裡就已經不再是師大三里里民自救會的部落格,該會才在2011年12月中另外成立部落格。

    歡迎翻回去年10~12月的文章,和師大三里里民自救會不同,除了註明作者外,若是由那對夫妻所撰寫,皆註明是在地媽媽或者在地爸爸,不僅強調這只是當中一種聲音,任何未經會議過程同意的言論,都沒有資格代表整個組織,這也回應該組織多次針對特定個案而製造的爭議,竟然持續假三里里民之名發布。

    綜上,這個部落格即便脫離師大三里里民自救會,卻從來不曾是個人部落格,多次在回應中表示本部落格所有原生文章皆為公共財,放棄任何智財權益,強調開放空間的定位。倒是自救會某人在2011年12月中自行架設的部落格,才是以個人發言為主,除了極為少數幾篇文章或會訊由同為古莊里的林邦文與魚骨頭兩人捉刀外,多數由某人(古莊里)撰寫,更只有一個人持有帳號密碼,內容假三里里民之名,向不同局處發送個人言論,雖然現在比較少將假我們之名的爭議信件公開釋放(讓大家看了只會感到羞愧吧),但她還是繼續這麼作。。會長、副會長、會務、公關、會訊、官方email與部落格全部一把抓,這種分工已經不只是集權而已。如你第一點的意見,師大三里里民自救會部落格更甚之,完全關閉回應功能,內容只有一個人的言論、獨厚個人利益,我們是不是更應該持續辦理工作坊,讓這塊土地上多數人的想法有機會傳播?
    btw,記得寫信給不要殺了師大路版主的時候,也要一起寫信給師大三里里民自救會的會務喔!

    說到師大三里里民自救會所有權力獨攬一人之身這件事才想起來,上次遇到不要殺了師大路的版主群,他們還是一群人呢。

    3.歡迎來聽聽看這條巷子、這個里的老里民怎麼說,我們會整理一張十三巷的店家變化。:)

    ShidaArea 於 2012/11/11 14:56 回覆

  • 訪客
  • 浦城街13巷有其歷史,但聽聞非自救會古莊里民提及該處質變, 油煙嚴重,非昔日可比.真要客觀論述,就跟古風龍泉一樣,因服飾業質變,造就高度觀光人潮一樣,是否也有高租金的追求

    居民的抗議來自質變引發的居住人權大幅跌落.過去存在的小污染很多人不想擋人財路,選擇容忍.正因太超過,才會引起抗議.

    該巷弄還是要尊重古莊里民自行的選擇.

    居民的權益是平等的,以多數來要求少數放棄其權益是多數暴力.不要殺了師大路代表一群眾人的聲音,但反對的居民即使是少數,本就有其權力要求

    比較不解的是,自救會發展至今,古莊希望離開的是餐飲業及夜店,而古風龍泉希望的是住宅區服飾業及重污染噪音的餐飲業者離去,目標已不太相同,且古莊違法商家已變很少了,為何三里仍綁在一起?古風龍泉是因為沒有人想當自救會長?還是覺得團結力量大?
  • 嗯,工作坊已經辦了第二次,目前巷子裡各個地方單位(三個里辦、各種社區組織、幾個官方單位、長期關心這件事的媒體)大概都知道這件事在進行,不同的單位有不同的參與度,也有不同程度的認識,越來越多單位直接進來參與。我會希望大家要練習跳脫原有的刻板印象,試著挑戰自己原來所處的位置所接受的訊息,請先來聽聽看吧。:)

    針對你的問題,昨天的工作坊比較了五十巷和十三巷的區別,兩巷的差別並不是質變這麼粗糙的論述。五十巷面臨是巷弄景觀由住家轉變為店鋪,這是我們強調捍衛「純住宅區」、「還我清淨家園」的基礎,這裡是家不是店,而十三巷則不曾是個「純住宅區」、「家園就是店舖」。

    辦理這樣的活動就是為了要更深入這塊土地,所以才邀請古莊里、十三巷的原生住戶來參與,提供他們討論的平台。雖然這樣說很直白(因為我還要刷牙化妝出門),但是自救會古莊里里民也不是十三巷的住戶,帶頭和提供腳本的幾個人--劉氏夫妻、林邦文和魚骨頭更不認識、了解地方,提供錯誤的訊息是很常見的,也因此她們也往往挪用了東邊的論述,更常使用東邊災民的經驗、還我上的論點,來為她們的行為解套。強調多數是居民抗議的基礎,五十巷的基礎是將近八成的住戶挺身抗議,而居民的抗議不只是質變而已(主要討論質變的空間也一直都是在還我上)。

    十三巷面臨問題是:
    1.反對的居民,根本不住在那條巷子裡;
    2.十三巷的商業使用溯及半世紀前,遠遠早於七零年代的都市計畫法,台北市的城市規畫圖表有其瑕疵,以及相同條件、類似脈絡的師大路39~雲和街在民國84年改畫為商一特,十三巷為何不可?

    該巷的未來要尊重十三巷居民的選擇,而不是新近外來移入的古莊里不同巷道的居民需求。當然,我們現場是呼籲古莊里應該正視里內的衝突,召開相關里民大會或公聽會。我必須強調這一年師大事件的所有衝突事件或許可以被理解為古莊里內部的矛盾。

    如你所說,居民的權益是平等的,以古莊里外圍多數不住在十三巷的里民的聲音,要求十三巷多數居民放棄權益絕對是要受到質疑的。

    古風龍泉的特色是以公教人員為主,而古莊不是。三里為何綁在一起,這件事等晚上再來談吧。:)

    11/15:
    來補一下自救會為什麼是古莊當會長。整個抗爭行動,最初也最鮮明的是住在古風、龍泉外圍純住宅區的居民,這些人(包括我)都有一定的公教相關背景,我們是非常不願意露臉的(包括我),否則當初在自救會推選會長的會議上,當古風眾人(對,我們開會的人就是最多)準備推選建築師林坤河伯伯的時候,林伯伯不會推辭,林伯伯的背景也跟我們絕大多數人相同,同樣受制於身分的約束。

    從一開始古莊的人就是最少的,同時,古莊人的背景也和我們最不相同,三里之所以綁在一起,一直都是古莊利用另外兩里的人脈和人氣來推動里內乏人抗議的清掃,迄今依然,古莊仍然在進行非師大社區的清掃運動,從來沒有停止過。兔子兔子的抗議古風龍泉去了好多人,都是受古莊謊稱只要兩里來幫古莊,古莊未來必有回報,但是,古莊永遠都有清掃不完的問題,引導北市府將所有行政能量放在古莊內,要求兩里持續等待,議題從維護外圍純住宅區,逐漸變質成只清掃古莊特定人士的厭惡名單,整個行動變成黑箱作業,議題過度擴張的基礎,卻仍是建立在古風、龍泉不斷的人潮以及持續累積的怨氣上。

    現在不只是古風、龍泉特質鮮明的公教人員不便出面,而是古莊仍然不放過大家,持續利用古風、龍泉的怨氣,進行以個人好惡掛帥的黑箱作業,假如大家有來聽第一次的工作坊,就會更清楚現在古莊還在利用兩里進行的事務。(要不是有不要殺了師大路那群古莊人願意出來平衡一下,古莊真的是有夠丟臉的一個里。)

    ShidaArea 於 2012/11/15 01:41 回覆

  • J
  • 請問樓上訪客,什麼叫又貴又難吃?
    沒有做過生意的人,怎能體會商家的辛苦。
    也許有做時吃到不合胃口的東西,但用一句話污衊浦城街13巷的商家,實在令人不捨,我去過小飯館兒,泰風小館,韓式炸雞及印渡風情,那就是典型的大學城旁的小吃,事情發生後,許多閞了十多年的店家就瞬間歇業,大家都是辛苦人,一切投資瞬間化為烏有,許多的心血在拿到巿府罰單時已成過去的故事,再回到十三巷,人物全非,何忍甪簡單的一句又貴又難吃來形容在地商家曾經留下的回憶?我從來不曾用過網路留言,但想到小飯館兒老闆娘的笑容,我忍不住想留下一點什麼•••••
  • 謝謝你的留言。:)

    ShidaArea 於 2012/11/21 21:24 回覆

  • 訪客
  • 回應 J網友:
    不是只有浦城街13巷變的又貴又難吃,
    而是整個師大商圈都因為租金上漲而變的價格不漲但變難吃或是好吃但變貴了,沒有10年前那種好吃又便宜的美食了。

    做為一個住在那一輩子的居民,我的記憶就是師大商圈的美食就是
    物美價廉。
  • 嗯,相較其他大學週邊,師大這裡的小店是越來越貴了,但是整體而言,13巷的小店算是相當物美價廉的一條巷子。

    藏味館的牛肉蒸餃、香料館的特餐、泰風的椒麻雞、小飯館兒絕對可以吃到飽的鐵板烤肉(實在無法說那是銅盤XD)、is taiwan is chocolate的巧克力、釜山館的部隊鍋、從浦城街13巷開始作每周三和周四的百元特餐而爆紅的EVAN'S BURGER、連葉怡蘭都不捨的創義麵...13巷絕對還擁有大學城周遭的餐飲特質啊。這也是為什麼北市府從13巷開刀時,還有師大學生跳出來擁護、還有老外跳出來作紀錄片。但是有誰在理紅豆家?(除了她們老闆自己很愛上鏡頭之外...)有誰在理那些我們連名字都講不出來的服飾店?(大家還希望她們快點走人好嗎!)

    不過我必須老實說,若不是有古莊居民跳出來,我們也不知道那條巷子曾經那麼豐富,畢竟我要吃燒臘、水餃、燒餅...也不會去那條巷子。總之,那是一條比師大夜市、老龍泉牛肉麵街歷史更悠遠的商業聚落,怎能說是住宅區?又怎能說曾經清淨過?

    ShidaArea 於 2012/11/21 21:33 回覆

  • J
  • 感謝板主讓我彷彿回到從前。
    好後悔沒吃過創義麵。
    若是有人覺得又貴又難吃也無傷,每個人都有自己的想法,鼎泰豐也是有人嫌的。
    讓我們流覽各個部落格來回憶吧!我記得每餐大約一百元左右,大學城附近都是這個價。
    我有一次和裱框店的老闆閒聊,他已拿到罰單了,他告訴我他的爸爸就在這裡做生意,世代相傳的店鋪,幾十年來從未有人抗議、或説他違法。裱框店內放了許多國畫、書法等作品,還有一些相框,燈光並不是很明亮,傳統的拉門,咖啡色的門框,有些年紀的店。此時街上已有肅殺之氣,聽說好多店家都因馬路太窄無法營業,愛打屁的我竟不知道要和他説什麼,想俗氣的說些安慰的話,卻怎樣也說不出來,牆上滴溚聲竟成了對話的ending.
    過了不久,他真的拆了招牌拉下鐵門不見了。我想,裱框店應該沒有招惹任何三里居民吧,是市政府也不讓他營業,還是有人檢舉嗎?
    師大夜市的抗爭事件,看到許多我曾吃過聊過走過的店家被冠上違法之名,真的很無奈。浦城街13巷的風采,只能在回憶中追尋了。


  • 訪客
  • 目前,在師大這裡開店賣吃喝穿的價格,很多都比台北市的精華地段(如:公館、台北車站與東區SOGO某些商業區)還貴很多。
    但,這裡賣的,在品質方面,沒跟價錢成正比!
    這裡的物美價廉且用料安全健康的店,大概屈指可數!

    現在想要讓整體社區恢復到三、四、五年以前沒被大力推行觀光的淳樸且寧靜的時代,應該是不可能的事!只能想辦法減少災難!
    只是,非常希望,來這裡消費的路人甲們,請發揮公德心,不要把馬路及巷弄當成你家來亂丟垃圾與夜間大聲嘻鬧喧嘩。
  • 訪客
  • 看到板主提到is taiwan is chocolate的巧克力....
    個人主觀意見:明顯覺得,後來品質一路嚴重xx.......唉~~
  • 好...坦白...

    說到這一家,他們在溫州街的本店Henry and Cary搬到師大三里里民自救會龍泉里何委員家去開店了,而且何委員家好特別,一個住址可以開四家店,還能住人呢!
    您說厲不厲害?

    這算不算是自救會的多重標準?(笑)

    ShidaArea 於 2012/12/01 22:06 回覆

  • 訪客
  • 13巷是老街嗎?
  • 照那條巷子的故事,以及聽那條巷子的原生居民的描述,這條巷子早就發展成商業聚落,許多一樓持有店鋪建照,而且多數起厝就是店面格局,原就用來開店,說那條巷子原本是住宅區,而非一樓用以營業絕對是應受質疑的。

    說到這,杏陵那一棟也在十三巷呢!
    真要按照土管開罰,杏陵也成了違法商家。(掩嘴笑)

    今天補了工作坊上用的資料,大家有興趣的話不妨去看看。

    ShidaArea 於 2012/12/01 21:12 回覆

  • 訪客
  • 可以想像當初的繁榮。老街可再造嗎?
  • 嗯,十三巷不是那種觀光老街,而是提供在地生活服務的那種巷子。
    店鋪雖多,卻都早早就休息,除了網咖和撞球室之外。
    (你知道,那條巷子就是什麼都有的那種。)

    可以看這次工作坊的地圖:
    http://shidaarea.pixnet.net/blog/post/68569660

    以及,更生日報上的散文:
    http://shidaarea.pixnet.net/blog/post/37063950

    ShidaArea 於 2012/12/01 22:08 回覆

  • 訪客
  • 浦城街13巷因為非常短也非常直,可以從巷頭走到巷尾,是當地居民常走的一條路。也許是這原因,使商業行為非常早就得以發展。
  • 悄悄話