還我優質師大生活圈

 
編按：台北市政府於2013年7月25日頒布的版本，名曰北市違反都計79條的通案處理原則，雷同於84年後的違建處理原則，大致上的精神就是舊有的違反都計79條者除非極為惡劣，否則不會收到罰單；當然飲酒店情趣商品一類本來就不能開在住宅區者，無論新舊都會收罰。
 
 

 

上個月底古風里出現兩條標線型人行道，分別位在雲和街雙號路段以及雲和街72巷，過了一個多月，我們先來檢視一下這兩條人行道的效果。
 

 
 
來源：臺北市議會公報第90卷第9期

 
 
來源：台北市議會第十一屆第三次定期大會議會質詢。
 

來源：雲和小客廳。
 
「師大生活圈安居補助計畫」是台北市文化局為師大生活圈特別設置的專案，希望能激勵社區居民投入社區的創造性營造活動與討論，激盪更多熱情的火花，一起實踐對社區生活的願景。歡迎所有關注師大三里的朋友一起來參與！

這是師大三里里民自救會在去年5月18日的會員大會前，李新議員於民政部門質詢的內容。
（不知道是不是要幫公園議題開個欄位，希望不用。）
 
──101年5月14日──　　　　速記：姜蘊冬

來源：台北市都發局


一、計畫緣起

101-5-8 (工務部門質詢) 師大商圈居民與店家抗爭案

來源：台北市議員李慶元部落格

都發局選擇性執法，引爆師大商圈居民與店家無限抗爭與對立！
台北市觀光傳播局在最新版的「趣．臺北」旅遊資訊中，取消了介紹師大夜市及商圈，台北市都發局今年並單獨選擇師大夜市及商圈列入違反都市計畫法第79條進 行裁處，根據相關資料顯示，市府選擇性執法的事件引爆點，不是人潮最擁擠、噪雜，環境污染最嚴重的龍泉街，而是師大商圈範圍的浦城街國際美食街周遭。
當地民眾指出，在浦城街國際美食街旁邊的社區有都更案在進行，經李慶元議員調查發現，該案現已送交都發局審核「事業概要」中，導致當地居民質疑，都發局為 了幫助浦城街周遭巷弄的都更業者搞都更，就藉口剷除巷弄內最難配合都更的1樓店家，運用部份居民對於商圈造成住家環境吵雜與髒亂感到深惡痛絕的情緒，在民 氣可用的情況下，同時，為了避開替都更業者圍事的爭議，於是，將整個師大商圈劃入整頓範圍，借力使力，搬出最厲害的都市計畫法，逼迫師大商圈巷弄內的店家 關門、結束營業!
台北市現有夜市商圈包括：華西街觀光夜市、廣州街觀光夜市、師大夜市、臨江街夜市、饒河街觀光夜市、士林觀光夜市、景美夜市、寧夏夜市、南機場夜市等，這 些夜市商圈所製造的噪音和環境污染都成為當地社區居民的困擾，市府為什麼只選擇師大商圈開刀？都發局選擇性執法難免讓人質疑其動機？因為這種選擇性執法， 加重了師大商圈居民與商家愈演愈激烈的對立抗爭，局面難以收拾。
另外，市府將師大商圈及夜市從觀光導覽資訊中剔除，請問，師大商圈一大半合法的店家權益何在？所以，李慶元議員要求，市府應對北市所有夜市與商圈採取一致性的執法方式，公平地處理，不然，這種選擇性執法的用意與動機，很難經得起考驗！

財政建設部門質詢第17組
質詢日期：中華民國100年04月26日
質詢對象：財政建設部門有關各單位
質詢議員：李新（節錄）
來源：臺北市議會

李議員新：
   關於師大夜市的部分，前些時候在里民座談會，市長裁示師大夜市的問題由都發局研發相關解套方案，市長看起來也不食人間煙火，指望都發局能研究出解套方案，研究得出解套方案，我頭都可以給你了。

陳局長雄文：
   都發局主要是建物使用跟主管規則的建制。